DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında akdedilen ticari sözleşme ile müvekkil şirket ... Şanzıman ürününden 90 adet üretip davalı şirkete vermeyi davalı şirkette karşılığı bedeli ödemeyi üstlendiği, müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri eksiksiz şekilde yerine getirdiği ve ürünleri teslim ettiği, karşılığında fatura kestiği ve... fatura numaralı 216.000,00-TL bedelli faturayı davalıya gönderdiği ancak fatura bedelinin 104.000,00-TL'lik kısmının ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Konya .İcra Dairesi ... Esas numaralı takip dosyası ile genel haciz yolu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında akdedilen ticari sözleşme ile müvekkil şirket ... Şanzıman ürününden 90 adet üretip davalı şirkete vermeyi davalı şirkette karşılığı bedeli ödemeyi üstlendiği, müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri eksiksiz şekilde yerine getirdiği ve ürünleri teslim ettiği, karşılığında fatura kestiği ve... fatura numaralı 216.000,00-TL bedelli faturayı davalıya gönderdiği ancak fatura bedelinin 104.000,00-TL'lik kısmının ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine Konya .İcra Dairesi ... Esas numaralı takip dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, 15.10.2024 tarihinde davalı borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, davalı faturanın içeriğine veyahut mal teslimine ilişkin herhangi bir itiraz bulunmadığı, dava açmadan önce ticari uyuşmazlıklarda dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna Konya Arabuluculuk Bürosu ... Büro dosya numaralı ... arabuluculuk dosya numaralı dosya ile başvurulmuşsa da sürecin anlaşamama olarak neticelendiği, izah olunan nedenlerle davalı borçlunun Konya .İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirket ile davacı arasındaki ticari ilişki gereği cari hesapları olup karşılıklı olarak bir çok alacak ve borç söz konusu olduğu, tüm alacak ve borçlar ödendiği, resmi kayıtlar incelendiğinde davalı müvekkilin herhangi bir borcunun olmadığının da görüleceği, davacı tarafın takip dayanağı alacak ile ilgili müvekkil şirketten alacağı olmadığını bilmesine rağmen müvekkili şirkete haksız icra takibi yaptığı ve akabinde ise işbu davayı açtığı, bu sebeplerle davanın reddi ile müvekkil aleyhine haksız icra takibi yapan alacaklının, alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildiri davetiye çıkartılmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı dosyamız arasına alınmış ve incelenmiştir. 28/04/2025 tarihli bilirkişi raporu ile; Davacı ait incelemesi yapılan 2024 yılı Yevmiye ve Defteri-i Kebir defterlerin E-Defter olarak tutulduğu, 1 Sıra nolu E-De...