Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/400 · K. 2025/667
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/400 K. 2025/667

E. 2025/400K. 2025/66716 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin 04/05/2015 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm temyiz incelemesinden geçmiş, Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 20/05/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/09/2005 tarihinde saat 10,00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla Seydişehir-Derebucak yolunun 7 km 'sinde bisikletle seyreden müvekkilinin oğlu ...'a arkadan çarptığını, bu çarpma sonucunda ölümüne sebep olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... adına kayıtlı olan ... plakalı araçtan dolayı davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kaza tarihi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin 04/05/2015 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm temyiz incelemesinden geçmiş, Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 20/05/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 09/09/2005 tarihinde saat 10,00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla Seydişehir-Derebucak yolunun 7 km 'sinde bisikletle seyreden müvekkilinin oğlu ...'a arkadan çarptığını, bu çarpma sonucunda ölümüne sebep olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... adına kayıtlı olan ... plakalı araçtan dolayı davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kaza tarihi itibariyle sigortacı sıfatı ile sorumlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... hakkında taksirle ölüme neden olma eyleminden dolayı Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava bozma sonucu aldığı ... Esas -... Kararı ile yapılan yargılama sonucunda sanığın eylemi sabit görülerek tecziyesine karar verildiğini, dosyanın halen Yargıtayda olduğunu, Müvekkili ... 'ün oğlu ...'nün vefatı ile destekten yoksun kaldığını, müteveffa ...'un arkadaşları gibi okula gidecek eğitim ve öğrenimini tamamladıktan sonra anne ...'e her türlü maddi desteği sağlayacak olduğunu, evinin ileride geçim ve ihtiyaçlarını temin ile kazancı ile ailesine fiilen büyük destek olacağını, annesinin yaşlılık ve hastalık hallerinde ilgilenecek olduğunu, ülkemizdeki genel yaşantı itibariyle erkek çocuklarının aliesine daha çok katkı ve destekte bulunduklarını, müteveffa destek ...'un 18/08/2000 doğumlu olup vefat tarihinde henüz 5 yaşında olup annesinin kendisine manevi ihtiyacının olduğunu, arkadaşları gibi, eğitim ve öğretime gidecek olmanın ve iyi bir mesleğe, geleceğe sahip olmanın heyecanını yaşadığını, Anne ...'ün ... doğumlu olup ev hanımı olup dul olduğunu, evlenme şansının da hastalık sebebiyle bulunmadığını, gelir getiren bir işi ve kazancının olmadığı ve halen diğer çocuklarıyla birlikte yaşadığını, oğlu ...'un vefatı nedeni ile onun desteğinden yoksun kaldığının kabulünün gerektiğini ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren geçerli kişi başına poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; Trafik Sigortası Genel Şartlarının C-8 maddesi ve KTK .'nun 109. maddesi hükmünce, motorlu araç kazalarından doğan z...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 · K. 2025/668

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/670

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/174 · K. 2025/665

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/966 · K. 2025/673

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/922 · K. 2025/669

16 Ekim 2025