DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafça cari hesap ve fatura alacaklarının ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığı, davalının haksız nedenlerle icra takibine itiraz ettiğinden bahisle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacının ileri sürmüş olduğu iddiaların hukuki mesnetten yoksun olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini ve davacının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/58 KARAR NO : 2025/837 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafça cari hesap ve fatura alacaklarının ödenmemesi sebebiyle icra takibi başlatıldığı, davalının haksız nedenlerle icra takibine itiraz ettiğinden bahisle davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacının ileri sürmüş olduğu iddiaların hukuki mesnetten yoksun olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini ve davacının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 02.12.2024 tarihinde 10.515,00 Euro üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi... tarafından düzenlenen 16.05.2025 tarihli raporda; davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılan inceleme kapsamında davacının ticari defter ve kayıtlarının TTK ve VUK hükümleri gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait defterlerde icra takip tarihi olan 02.12.2024 tarihi itibariyle davalı tarafın 10.515,00 Euro karşılığı 389.553,41 TL borçlu olduğu bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan takibe konu edilen miktar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde, 02.12.2024 tarihinde 10.515,00 Euro üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı , davalı borçlunun icra takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun anlaşıldığı, Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya HMK 222.maddesi gereğince ticari defter ve kayıtlarının mahkememize ibraz edilmesi veya yerinin bildirilmesi açısından 08.04.2025 tarihli duruşmada ihtarat yapıldığı, ancak verilen kesin süreye rağmen davalı tarafça ticari defterlerin yerinin bildirilmediği ve ibraz edilmediğinin tespit edildiği, Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari ...