Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil davacı şirket çeşitli plastik ara malzemeleri üreterek piyasaya arz eden bir kuruluş sıfatıyla yukarıda belirttiğimiz adreste ticari faaliyetlerini sürdürmektedir. Müvekkil şirketin, ... adıyla ürettiği plastik malzemeden 3000 metre sipariş veren davalı şirketin isteği, 03.04.2025 Tarihli ve ... No'lu Sevk İrsaliyesi ve taşıyıcı ...'nun ... Takip ve... Seri No'lu Kargosuyla yerine getirilmiş ve sipariş konusu ürünler 04.04.2025 tarihinde davalıya teslim edilmiştir. Müvekkil şirketin bu satış işlemiyle ilgili olarak düzenlemiş olduğu ... Tarihli, ... No'lu ve 74.320,95 TL bedelli Fatura davalıya gönderilmiştirDava konusu faturada ; Ödeme Tarihi 02.07.2025 olarak tayin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/828 Esas KARAR NO : 2025/1176
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "Müvekkil davacı şirket çeşitli plastik ara malzemeleri üreterek piyasaya arz eden bir kuruluş sıfatıyla yukarıda belirttiğimiz adreste ticari faaliyetlerini sürdürmektedir. Müvekkil şirketin, ... adıyla ürettiği plastik malzemeden 3000 metre sipariş veren davalı şirketin isteği, 03.04.2025 Tarihli ve ... No'lu Sevk İrsaliyesi ve taşıyıcı ...'nun ... Takip ve... Seri No'lu Kargosuyla yerine getirilmiş ve sipariş konusu ürünler 04.04.2025 tarihinde davalıya teslim edilmiştir. Müvekkil şirketin bu satış işlemiyle ilgili olarak düzenlemiş olduğu ... Tarihli, ... No'lu ve 74.320,95 TL bedelli Fatura davalıya gönderilmiştirDava konusu faturada ; Ödeme Tarihi 02.07.2025 olarak tayin edilerek vade tarihi belirlenmiş, vade tarihinden sonra yapılacak ödemelere aylık net % 5 aylık vade farkı ödeneceği ve vade farkına kdv uygulanacağı, ihtilaf vukunda İstanbul adliye ve icra dairelerinin yetkili olduğu bildirilmiştir. Davalı şirket dava konusu malzemelere ve faturaya itiraz etmemiştir. Ancak davalı, ödeme günü geçtiği halde fatura borcunu ödememiş ve müvekkil şirketin ikazlarını ve e-postayla gönderdiği 14.08.2025 tarihli ihtarnameyi dikkate almamıştır. Bu nedenle davalıya karşı dava açılması zaruret halini aldığından, ticari dava şartı gereğince arabuluculuk başvurusu yapılmış ve ... Arabuluculuk Bürosunun ... dosyasıyla işlem gören başvuruda taraflar arasında 27.10.2025 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesi anlaşmazlıkla sonuçlanmıştır. Arz ve izah ettiğimiz nedenlerle ; müvekkil şirketin davalı şirketteki 74.320,95 TL ( kdv dahil) tutarındaki alacağının, aylık % 5 oranıyla işleyen vade farkıyla birlikte ve vade farkına kdv uygulanarak davalıdan tahsiline karar verilmesini, mahkeme harç ve masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerine müzekkere yazılarak 2025 yılına ait BA/BS formlarının iki hafta içinde mahkememiz dosyasına gönderilmesi istenilmiş olup gelen cevap dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. 17/12/2025 tarihinde davacı vekili tarafından dava konusuz kaldığından esas hakkında bir karar verilmesine gerek olmadığına ve davayı açmakta haklı olduğumuz göz önünde bulundurularak, feragat edilen kısım dışındaki alacak bakımından, davalının, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücreti ödemesine karar verilmesi talepli dilekçe sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN ...