DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Fiilin .... İlçesinde gerçekleştiğini, Bahçelievler ilçesinin, Bakırköy İcra Daireleri ile Bakırköy Mahkemelerinin yetki alanı içinde bulunduğunu, müvekkili firması tarafından, davalı sigortalı ... Anonim Şirketi'nin maliki olduğunu, sevk ve idaresi kaza tarihinde ...'da bulunan ... plakalı araç...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/358 Esas KARAR NO : 2025/966
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Fiilin .... İlçesinde gerçekleştiğini, Bahçelievler ilçesinin, Bakırköy İcra Daireleri ile Bakırköy Mahkemelerinin yetki alanı içinde bulunduğunu, müvekkili firması tarafından, davalı sigortalı ... Anonim Şirketi'nin maliki olduğunu, sevk ve idaresi kaza tarihinde ...'da bulunan ... plakalı araç için 18.08.2021-18.08.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Bahçelievler/İstanbul'da 01.11.2021 tarih, saat 14.10 sıralarında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının, sevk ve idaresinin kaza tarihinde ...'da bulunduğunu, ... plakalı aracın, .... yolunda .... mevkiinde Edirne istikametinde seyir halinde olduğunu, ... karşısına geldiği esnada aracının ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünd doğmasında davalının %100 kusurlu olduğunu, tutarın tamamını ödemekle yükümlü olduğunu, bu sebeplerle Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesini ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... Kiralama A.Ş. tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Husumet itirazlarının bulunduğunu, itirazın iptali davası için kanunda öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, davanın ihbarını talep ettiklerini, davaya karışan aracın finansal kiralamaya konu olduğunu, işletenlik sıfatının uzun süreli kiralamalarda finansal kiracıda olduğunu, davacının kazaya karışan aracın finansal kiralama yoluyla kiralanmasına karşın müvekkili şirkete rücu edebileceğine yönelik iddia ve talepleri usule ve yasaya aykırı olduğunu, meydana gelen kazanın sebebiyle oluşan zarardan sorumluluk hukuken dava dışı ... ve dava dışı finansal kiracı ... Turizm'e ait olduğunu, müvekkili şirketin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, dava konusu olayda davalı müvekkili şirketin kusursuz sorumlu olduğu bir vakanın olmadığını, müvekkili şirkete aleyhine ikame edilen benzer davada, davanın reddine karar verildiğini, bu sebeplerle öncelikl...