DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025 DAVA: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Konkordato mühleti ve tasdiki talep eden müvekkillerinin alacaklıları ile konkordato akdetmelerini sağlamak amacıyla, Mahkemece oluşturulacak tensip kararı ile birlikte dosyanın; müvekkillerinin ortağı oldukları şirketler hakkında 25.07.2025 tarihinde üç ay süreyle geçici mühlet kararı verilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve müvekkillerine geçici mühlet verilmesine, geçici mühlet kararı ile birlikte müvekkillerinin malvarlıklarının korunması için gereken tedbirlerin alınmasına ve geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, akabinde konkordato tekliflerine ilişkin süreçlerin işletilebilmesi için...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/984 Esas KARAR NO : 2025/956
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2025
DAVA: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Konkordato mühleti ve tasdiki talep eden müvekkillerinin alacaklıları ile konkordato akdetmelerini sağlamak amacıyla, Mahkemece oluşturulacak tensip kararı ile birlikte dosyanın; müvekkillerinin ortağı oldukları şirketler hakkında 25.07.2025 tarihinde üç ay süreyle geçici mühlet kararı verilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve müvekkillerine geçici mühlet verilmesine, geçici mühlet kararı ile birlikte müvekkillerinin malvarlıklarının korunması için gereken tedbirlerin alınmasına ve geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, akabinde konkordato tekliflerine ilişkin süreçlerin işletilebilmesi için müvekkillere bir yıllık kesin mühlet verilmesine, konkordato projelerinin tasdiki için gereken tüm şartların yerine getirildiğinin tespit edilmesi halinde neticeten konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 7101 sayılı ile İİK'nun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. İhtiyari dava arkadaşlığı davaların birleştirilmesi yoluyla da mümkün olduğundan (Alangoya Yavuz: Medeni Usul Hukukunda Dava Ortaklığı 1965 s.62). birbiri ile ilgisi olan davaların benzer sebep kavramı içerisinde değerlendirilerek bağlantının varlığı kabul edilmeli ve bu davalar birlikte görülebilmelidir. Zira bu durum yargılamayı hızlandıracak, yargılama giderini azaltacak ve çelişkili kararların önüne geçeceğinden usul ekonomisine de uygun düşecektir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğu ve davaların birleştirilerek bir arada görülmesi gerekmekte olup (Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 2015/7901-2016/5404, 2013/7061-2014/1234 ve 2015/8778-2017/682 EK sayılı ilamları, Adana Bölge Adliye Mahkemesi, 9.Hukuk Dairesi, 04/03/2019 tarih, 2019/116 Esas, 2019/221 karar sayılı ilamı) dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekç...