DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketine ait ... marka (... model, ... numaralı) profesyonel mikrodalga fırın, 2023 yılı Şubat ayında arıza yapması üzerine teknik servis hizmeti alınması amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketi çalışanı ....(TCKN: ...)'ın fırını bizzat davalı ... San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti.adresine götürüp teslim ettiğini, aradan birkaç hafta geçtikten sonra, müvekkili şirketi çalışanı ...'nın fırını tamirden teslim almak için davalı şirketin işyerine gittiğini ancak davalı tarafın, çeşitli bahanelerle söz konusu fırını müvekkili şirketine iade etmediğini ve teslim...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/983 Esas KARAR NO : 2025/954
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketine ait ... marka (... model, ... numaralı) profesyonel mikrodalga fırın, 2023 yılı Şubat ayında arıza yapması üzerine teknik servis hizmeti alınması amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketi çalışanı ....(TCKN: ...)'ın fırını bizzat davalı ... San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti.adresine götürüp teslim ettiğini, aradan birkaç hafta geçtikten sonra, müvekkili şirketi çalışanı ...'nın fırını tamirden teslim almak için davalı şirketin işyerine gittiğini ancak davalı tarafın, çeşitli bahanelerle söz konusu fırını müvekkili şirketine iade etmediğini ve teslim gerçekleştirilmediğini, 10 Eylül 2024 tarihinde dava konusu fırın davalı tarafça hukuka aykırı bir şekilde imha edildiğini, Davalı ... alınan ifadesinde söz konusu fırını imha ettiğini bir daha tekrarladığını, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında güveni kötüye kullanma suçu şüphesiyle ifadesi alınan davalı ...'in 18.11.2024 tarihli ifade tutanağında Fırını diğer ürünlerle birlikte çöpe attım. Atmak zorunda idim çünkü yeni gelen ürünleri koyacak yerim kalmamıştı. Ben bu ürünleri attıktan sonra beni yine aradılar. Ben de ürünü çöpe attığımı söyledim. şeklinde müvekkili şirkete ait fırını çöpe attığını ve imha ettiğini açıkça kabul ettiğini beyan ederek davalılar tarafından haksız fiil sonucu müvekkilinin uğradığı maddi zararın tazmini için, dava konusu ... marka fırının bedeline tekabül eden maddi tazminat tutarının (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL olarak gösterilen kısmının) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (bu tutara, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin de eklenmesine), müvekkili şirketinin ticari itibar kaybı nedeniyle uygun görülecek (talebi 50.000 TL olan) manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (manevi tazminat tutarına da dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz yürütülmesine), yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacının davalı şirkete servis hizmeti amacıyla teslim edildiğini belirttiği ... marka .... model profesyonel mikro dalga fırının davalı tarafından imha edildiği iddiası ile maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. -Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden açılan davanın iş bu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine, Davalı ... yönünden yargılamaya tefrik edilen dosya üzerinden devam olunmasına karar verilmiş ve davalı ... yönünden dosya tefrik edilerek Mahkememizin yukarıdaki ...