Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1062 · K. 2025/854
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1062 K. 2025/854

E. 2023/1062K. 2025/85423 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2015 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin Tefrik edilen ..... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı aracı ..... plaka sayılı aracı ile, hava limanından hostesleri taşımak maksadı ile servis hizmeti veren müvekkilinin, 09.08.2015 günü hava limanından aldığı hostesleri evlerine bırakmak için, Avcılar' dan Beylikdüzü istikametine seyir halindeyken, Metrobüsün M.Kemalpaşa duragı yakınında, davalı ...... 'nun sürücüsü, davalı .... Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin kayıt maliki ve davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin Zmm sigortacısı olduğu, ..... plaka sayılı araç...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1062 Esas KARAR NO : 2025/854

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2015 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin Tefrik edilen ..... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; adına kayıtlı aracı ..... plaka sayılı aracı ile, hava limanından hostesleri taşımak maksadı ile servis hizmeti veren müvekkilinin, 09.08.2015 günü hava limanından aldığı hostesleri evlerine bırakmak için, Avcılar' dan Beylikdüzü istikametine seyir halindeyken, Metrobüsün M.Kemalpaşa duragı yakınında, davalı ...... 'nun sürücüsü, davalı .... Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin kayıt maliki ve davalı ..... Sigorta A.Ş.'nin Zmm sigortacısı olduğu, ..... plaka sayılı araç sürücüsünün 'makas' olarak ifade edilen ve trafikte sürüş emniyetini son derece tehlikeye düşüren eylemi sebebiyle kaza yapmış olduğunu, eki raporlar ile de sabit olduğu üzere kazanın, davalı .....'nun kusurlu davranışı neticesinde meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde müvekkili ile beraber araçta bulunan 3 hostesin de ciddi şekilde yaralanmış ve uzun bir tedavi süreci sonunda halen de sağlıklarına kavuşamamış olduklarını, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ el serçe parmağı ile baş parmağının sinirleri tahrip olmuş ve müvekkilinin her iki parmağını da kullanamamakta olduğunu, yine aynı şekilde başını sert bir şekilde çarpması sebebiyle kafa tası kırığına bağlı olarak sol kaş başlangıç kısmında ilk bakışta görülebilir nitelikte çukur (göçüntü) oluştuğunu, müvekkilinin halen raporlu olup tedavisi devam ettiğinden çalışamamakta olduğunu, yine aynı kaza sebebiyle 2014 yılı tescilli ve 2015 yılı modelli olan, sıfır kilometre olarak alınan ve bugüne dek hiç bir hasarı olmayan ..... plaka sayılı aracın pert olduğunu, aracın halen ...... Mah. ..... Sitesi S Blok No:25 Ümraniye/İstanbul adresinde, davalı sigortanın pert tespitine rağmen hiç bir ödeme yapılmaksızın beklemekte olduğunu, neticei talep kısmında aracın değeri ile ilgili de tazminat talepleri olduğundan aracın piyasa rayicinin, mahallen yetkili olan İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesince yapılmasını talep ediyor olduklarını, müvekkilinin şoförler odasına servis şoförü olarak kayıtlı olup kendi aracı ile ..... Seyehat Tur. Taş. Ltd. Şti. (.... MAH. .... CAD. NO:1/3 KARTAL İST. ) namına kendi hesabına çalışmakta olup işbu çalışması karşılığında her ay düzenli olarak fatura tanzim etmekte olduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle öncelikle parmaklarındaki kalıcı hasar sebebiyle malul olmuş, tedavisi süresince çalışamadığından iş gücü kaybına uğramış, tedavisi için para harcamak zorunda kalmış, geçimini tedarik ettiği yegane mal varlığı olan aracı pert olmuş ve bütün bunlardan dolayı büyük bir üzüntü yaşamış, halen de tedavisi devam ettiğinden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/827 · K. 2025/851

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/888 · K. 2025/857

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/859

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2025/858

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2025/855

23 Eylül 2025