DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:01/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 25/06/2021 tarihinde davalı sigortalısı olan ... plakalı ticari minibüs sürücüsünün fren yaparak minibüs içindeki müvekkilinin yere düşmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin düşmenin etkisi ile omuz ile bileğinden yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşmasında ... plakalı araş sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin; iyileşemediğini, ağrılarının olduğunu ve günlük yaşantısını sürdüremediğini, hastanelerce yapılan tetkiklerde el bileğinde yumuşak doku zedelenmesi ve sağ omuzunda rotator cuf yırtığı tanısı konulduğunu, müvekkilinin başvurusu ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/273 Esas KARAR NO :2025/851
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2023 KARAR TARİHİ:01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 25/06/2021 tarihinde davalı sigortalısı olan ... plakalı ticari minibüs sürücüsünün fren yaparak minibüs içindeki müvekkilinin yere düşmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin düşmenin etkisi ile omuz ile bileğinden yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşmasında ... plakalı araş sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin; iyileşemediğini, ağrılarının olduğunu ve günlük yaşantısını sürdüremediğini, hastanelerce yapılan tetkiklerde el bileğinde yumuşak doku zedelenmesi ve sağ omuzunda rotator cuf yırtığı tanısı konulduğunu, müvekkilinin başvurusu ile sürücü hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... soruşturma sayılı dosyası soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... Devlet Hastanesi'nden %16 engelli raporu aldığını, son olarak müvekkilince davalıya başvuru yapıldığını ancak taleplerinin karşılanmadığını iddia ederek; davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL tedavi giderleri ve 100,00-TL bakıcı masrafı olmak üzere toplam 3.100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Usule ilişkin olarak; davacının müvekkiline eksik evrakla başvurarak usulüne uygun başvuru yapmadığından davanın dava şartı noksanlığından reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak; müvekkili sigortalısının kazanın oluşumunda önünde aniden bir araç çıkması sebebiyle tedbiren ani fren yapmak durumunda kaldığından kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin de kusur oranında sorumlu olması nedeniyle müvekkilinin de sorumluluğunun bulunmadığını, diğer yandan davayı kabul anlamına gelememekle araç içinde bulunan yolcuların hiçbir yere tutunmaması ve tedbir almaması sebebiyle uğradığı zararlardan müvekkilinin sorumlu olmadığını iddia ederek; davanın öncelikle usulden daha sonra esastan reddini, davacının taleplerinin reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İkinci İhtisas Dairesi'nin Tarihli Raporunda Özetle; "Dosya içerisinde mevcut tıbbi belgelerin tetkiki ve radyolojik tetkiklerin kurulumuzca incelenmesi sonucu kişinin sağ omzunda gelişen araz ile dava konusu olay arasında tıbben illiyet kurulamadığı dolayısıyla; ... kızı 11/04/1960 doğumlu, ...ın 25/06/2021 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen derin yumuşak doku yaralanmasının, 20/02/2019 tarihli 30692 say...