DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalıdan 22/10/2010 tarihinde 6.500 TL borç aldığını, bunun karşılığında 7.000 TL bedelli 25/01/2011 tarihli bono imzaladığını, Bu bono karşılığı olarak elden 1.500 TL ... aracılığı ile 400 TL ' de ... aracılığı ile davacının ... ... şubesi ... hesabından davalının yine ... hesabına10/11/2011 tarihinde 500 TL, 16/01/2012 tarihinde 500 TL, 16/02/2012 tarihinde 500 TL,22/03/2912 tarihinde 500 TL, 18/06/2012 tarihinde 500 TL, 17/07/2012 tarihinde 400 TL,11/09/2012 tarihinde 500 TL, toplam: 5.300 TL ödenidğini, davalının aslında elden ödemelerle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2015 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalıdan 22/10/2010 tarihinde 6.500 TL borç aldığını, bunun karşılığında 7.000 TL bedelli 25/01/2011 tarihli bono imzaladığını, Bu bono karşılığı olarak elden 1.500 TL ... aracılığı ile 400 TL ' de ... aracılığı ile davacının ... ... şubesi ... hesabından davalının yine ... hesabına10/11/2011 tarihinde 500 TL, 16/01/2012 tarihinde 500 TL, 16/02/2012 tarihinde 500 TL,22/03/2912 tarihinde 500 TL, 18/06/2012 tarihinde 500 TL, 17/07/2012 tarihinde 400 TL,11/09/2012 tarihinde 500 TL, toplam: 5.300 TL ödenidğini, davalının aslında elden ödemelerle tamamı ödenmiş senedi ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı dosya ile takibe koyduğunu, bu takiple davacının maaşından tekrar kesinti yapılıp tahsil edildiğini, davalı aleyhine, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/ E. Nolu dosya ile TCK 156/1 mad. Uyarınca iddianame düzenlenmiş davalının bu suçtan mahkum edildiğini belirterek Öncelikle ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı icra veznesindeki paranın dava sonucuna kadar davalı-alacaklıya ödenmemesi konusundaki tedbir taleplerinin kabulüne, ... İcra Müd. 2012/... E. Sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından bu dosya ile ilgili fazla alınan paranın istirdatına , kötü niyetli olarak İcra takibi başlatıldığından advalı alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.Mahkememiz dosyasında davacı ... (...) tarafından davalı ... (...)'a yapılan ödemeler var ise tüm ödeme kayıt ve belgeler celp edilmiştir.Mahkememizce ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/ Esas sayılı dosyasının kesinleşmesinin beklenmesine karar verilmiştir. Sonrasında ... gitmiş olduğu anlaşıldığından ... 1.ASCM nin 2013/ Esas sayılı dava dosyasının yargıtaydan dönüşünün beklenmesine karar verilmiştir.Davalı ...'a yemin teklifinde bulunmuş olup, duruşmada hazır olan Davalı asile yemin yaptırılmıştır. Davalı ... yemin beyanında " ... İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı takip dosyası ile bu dısyanın dayanağı 25/01/2012 vadeli, 7.000,00 TL bedelli bonoya ve icra takibine mahsuben bana, davacı ... tarafından 1.700,00 TL elden ödeme yapılmamıştır, kabul etmiyorum, bana 1.700,00 TL elden ödeme yapılmadığına dair yukarıda tekrarladığım yeminin gibi aynen yemin ediyorum," şeklinde yemin etmiştir. Mahkememizce devam eden yargılama sürecinde ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/ Esas (2018/ Eski Esas ) sayılı dos...