DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ürün alımına ilişkin anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak davalı şirketin söz konusu malları davacı şirkete teslim etmesi gerektiğini, davalıya, mal karşılığı olarak davacı şirkete ait ----- Şubesi'ne ait 29/10/2022 keşide tarihli, ----- hesabına ait ----- seri numaralı / çek nolu keşidecisi davacı şirket olan 50.000,00 TL tutarındaki avans çeki verildiğini, söz konusu malların davacıya teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle davacının mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/858 KARAR NO : 2025/852
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ürün alımına ilişkin anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği olarak davalı şirketin söz konusu malları davacı şirkete teslim etmesi gerektiğini, davalıya, mal karşılığı olarak davacı şirkete ait ----- Şubesi'ne ait 29/10/2022 keşide tarihli, ----- hesabına ait ----- seri numaralı / çek nolu keşidecisi davacı şirket olan 50.000,00 TL tutarındaki avans çeki verildiğini, söz konusu malların davacıya teslim edilmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle davacının mağdur olduğu gibi aynı zamanda vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalabileceğini, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler davacı şirketçe yerine getirildiği halde davalı taraf edimlerini yerine getirmediğini, davacının keşidecisi olduğu iş bu çek ticari iş yapılması maksadıyla ----- Şirketi yetkilisine verildiğini iddia ile çekden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, çekin icra takibine konulmasını önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket catering & toplu yemek & meze üretim işini gerçekleştirdiğini, bu sebeple davacı yanın talebi doğrultusunda taraflar arasında 16/02/2021 tarihli Fason Üretim Sözleşmesi adında sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşmenin içeriğine göre üreten firmanın davalı şirket olduğu, üretilen mezelerin paket ve gramajlarının 150 gr ve 200 gr şeklinde olduğu, ayıptan ya da bozuk mallardan üretici olan davalı şirketin sorumlu olduğunu, fason üretim yapılacak markanın davacı yana ait ------ olduğu, sözleşmenin 1 yıllık olduğu ve usulüne uygun şekilde fesih gerçekleşmediği sürece 1 yıl daha daha uzayacağı ve ayrıca aylık minimum alımın 70.000 adet olacağına ilişkin anlaşma sağlandığını, davalının yapılan sözleşmeye istinaden her yıl malını tedarik etmiş, davacı yanın markasına yönelik etiketleri ve paketleme araçlarını tedarik etmiş ve kendini sözleşmeye uygun hale getirdiğini, nitekim sözleşme tarafların kabulü ile 1 yıl daha uzadığını, ancak davacı yan sözleşme hükümlerini ihlal ettiği, iddia edildiği gibi mal teslim edilmemiş olmayıp bilakis davalı şirketin davacıdan halen alacağı bulunduğunu, davacı yan kötü niyetli şekilde hem bakiye borçtan kurtulmak hem de verilmiş olan çekleri ödememek gayesi ile 07/11/2022 tarihinde ----. Noterliği ----- yevmiye nolu ihtamame ile Fason Üretim Sözleşmesinin iptal olduğunu belirterek ----- Şubesi'ne ait 05/11/2022 keşide tarihli ----- seri numaralı 42.000 TL. Bedelli çeki ve ------ Şubesi'ne ait 26/11/2022 keşide tarihli ---- seri numaralı 38.000 TL. B...