DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ... Eğlence Ve Turizm İşletmeleri Gıda Ticaret Limited Şirketinin, müvekkili olan şirketten cari kayıtta görülen fatura tarihleri belirtilen tarihlerde toplamda 157.571,40-TL değerinde temizlik malzemesi satın alındığını, söz konusu temizlik malzemelerinin fatura tarihlerinde davalıya teslim edildiğini, alım satım akdi sinallagmatik sözleşmelerden olup her iki tarafında edimini aynı anda gerçekleştirmesinin esas olduğunu, ancak, borçlu- davalının işbu borçlarına karşılık 14.08.2023 tarihinde yalnızca 50.000-TL ödeme yapıp bakiye borcunu ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhine İzmir ... İcra...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/555 KARAR NO : 2025/907 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ... Eğlence Ve Turizm İşletmeleri Gıda Ticaret Limited Şirketinin, müvekkili olan şirketten cari kayıtta görülen fatura tarihleri belirtilen tarihlerde toplamda 157.571,40-TL değerinde temizlik malzemesi satın alındığını, söz konusu temizlik malzemelerinin fatura tarihlerinde davalıya teslim edildiğini, alım satım akdi sinallagmatik sözleşmelerden olup her iki tarafında edimini aynı anda gerçekleştirmesinin esas olduğunu, ancak, borçlu- davalının işbu borçlarına karşılık 14.08.2023 tarihinde yalnızca 50.000-TL ödeme yapıp bakiye borcunu ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının 26.12.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, ara buluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını bildirerek, şimdilik cari hesap doğrultusunda ödenmeyen faturaların toplam bedeli olan 107.571,40TL üzerinden, davalı-borçlunun İzmir ...İcra Dairesinin... sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacağa ticari işlere uygulanan temerrüt faizin tahsiline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ve yargılama ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı duruşmalara katılmadığı gibi davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi de sunmadığı anlaşıldığından HMK.nın 128. maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 2004 Sayılı İİK nun 67.maddesi uyarınca, davanın cari hesap alacağına ilişkin olarak düzenlenen fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davaları icra takibine sıkı sıkıya bağlı dava türlerindendir. Davaya konu İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas dosyasının incelenmesinden, davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu şirket aleyhine, 74.487,90TL Diğer (İstenen:%16.75 Yıllık Diğer), 5.309,28-TL fatura, 3.391,80-TL fatura, 5.537,10-TL fatura, 18.060,52-TL fatura, 532,80-TL fatura, 252,00-TL fatura, 4.204,48-TL fatura, 226,59-TL fatura, 144,76-TL fatura, 226,15-TL fatura, 712,77-TL fatura, 19,32-TL fatura, 8,10-TL fatura olmak üzere toplam 113.113,57-TL toplam alacak üzerinden örnek 7 ödeme emrine göre 15.12.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlu şirkete 30.12.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalı borçlu şirket vekilinin 26.12.2023 tarihinde bo...