DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----, davalı----- Şirketi'nin 6.000 adet payının 900 adedine sahip olduğunu, 10.09.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan 6. ve 7. Gündem maddelerinin aşağıda izah edilen nedenlere dayalı olarak kanuna, esas sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini ve iptal edilmesi gerektiğini, anılan 10.09.2024 tarihli genel kurula taraflarına katılım sağlandığını alınan 6. ve 7. Gündem maddelerindeki kararlara karşı muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini ve böylelikle işbu dava bakımından aranan TTK...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/843 KARAR NO : 2025/989
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----, davalı----- Şirketi'nin 6.000 adet payının 900 adedine sahip olduğunu, 10.09.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan 6. ve 7. Gündem maddelerinin aşağıda izah edilen nedenlere dayalı olarak kanuna, esas sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini ve iptal edilmesi gerektiğini, anılan 10.09.2024 tarihli genel kurula taraflarına katılım sağlandığını alınan 6. ve 7. Gündem maddelerindeki kararlara karşı muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini ve böylelikle işbu dava bakımından aranan TTK 445. ve 446. hükümlerinde öngörülen şartların sağlandığını, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi ve pay sahibi olan - ---- kız kardeşi olduğunu, davalı şirketin paylarının çoğunluğunun sahibi baba ---- vefatından sonra şirketin yönetimi konusunda müvekkilinin abisi olan ve halihazırda Yönetim Kurulu Başkanı konumunda bulunan dava dışı ------ müvekkili ile çekişme içerisine girdiğini --- karların paylaşımı konusunda uzun süre kar dağıtmama konusunda ısrarcı olduğunu ancak müvekkili tarafından ikame edilen ve ---- Asliye Ticaret 'nin -----sayılı dosyasında elde edilen "kar dağıtılmaması kanuna aykırıdır' kararı sonrası Kar dağıtılmaya başlandığını, Pay sahipliğine dayalı haklarını kullanması konularında müvekkiline çeşitli engeller çıkarıldığını, sürekli dava yoluna sevk edildiğini ve hukuki haklarına ulaşmasının engellendiğini,----- müvekkilin 900 paya sahip olduğu davalı şirketin ekonomik olarak içini boşallma ve dolayısıyla müvekkilinin sahip olduğu payları değersiz kılma tehlikesinin son derece yüksek olduğunu, netice olarak özetle yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ----- 2023 dönemine ilişkin 10.09.2024 tarihli genel kurul toplantısında 6 ve 7 numaralı gündem maddelerinde alınan kararların iptaline, 10.09.2024 tarihli genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların yasal ve hukuki bir dayanağın olmadığını, davacının oylama yapılan tüm maddelere muhalefet şerhi koyarak tutumunu açıkça ortaya koyduğunu, iyi niyetten uzak bir tutum takındığını ve şirketin işleyişini engellemeye yönelik tavırlar sergilediğini davacı tarafın şirketin yönetim kurulu başkanı ------ şirketin içini boşaltmaya yönelik tavırlar sergileyeceği yönündeki iddialarının da gerçeği yansıtmadığını, şirketin tüm kayıtlarının davacının iddialarının aksine şir...