DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, ---- (TCKN:----- diş hekimi olup -----Noterliği'nin 6 Şubat 2013 tarih ve ------- yevmiye numarası ile diş hekimliği hizmetleri uğraşı konusunda aralarında adi ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, taraflar daha sonra 17.04.2019 tarihinde ----- sayılı ----- Gazetesi'nin 429-430 sayfasında yayınlanan ...'ni kurmuşlardır fEk-2: --- Gazetesi Kayıtları). ------ Noterliği'nin 12.04.2019 tarih ve ------ yevmiye numaralı imza sirküleri gereği her üç ortak, sirküler metninde yazılı olduğu şekilde, aksi karar alınıncaya kadar "şirket müdürü" seçilmişlerdir....
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/995 KARAR NO : 2025/710
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, ---- (TCKN:----- diş hekimi olup -----Noterliği'nin 6 Şubat 2013 tarih ve ------- yevmiye numarası ile diş hekimliği hizmetleri uğraşı konusunda aralarında adi ortaklık sözleşmesi akdedildiğini, taraflar daha sonra 17.04.2019 tarihinde ----- sayılı ----- Gazetesi'nin 429-430 sayfasında yayınlanan ...'ni kurmuşlardır fEk-2: --- Gazetesi Kayıtları). ------ Noterliği'nin 12.04.2019 tarih ve ------ yevmiye numaralı imza sirküleri gereği her üç ortak, sirküler metninde yazılı olduğu şekilde, aksi karar alınıncaya kadar "şirket müdürü" seçilmişlerdir. JEk-3: ------ Noterliği'nin 12.04.2019 tarihli ve ------ yevmiye numaralı imza sirküleri). Ancak davalı şirketin 12.09.2022 tarihli genel kurulu ile Müvekkilin şirket müdürlüğü yetkisi sona ermiştir Ek-4: 23.09.2022 tarihli ------ Gazetesi). Müvekkilinin ortaklıktan uzaklaştırılmak istenmesi, diğer ortakların davranışları sebebi ile müvekkilinin diğer ortaklara duyduğu güvenini yitirmesi ve davalı şirket hesabından müvekkilinin izni ve bilgisi olmaksızın çekilen ve dava dışı 3. kişiler hesabına aktarılan yüksek meblağlı tutarların olması gibi çeşitli sebeplerle kendilerince davalı şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ Esas sayılı dosya ile dava açılmış olup ilgili dava istinaf aşamasında olduğunu, belirtmek gerekir ki ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile şirketin feshi ve tasfiyesi talepli davanın açılmasından itibaren ve öncesi de dahil olmak üzere geçen süreçte müvekkiline ait kar payı ödenmediği gibi huzur hakkı da ödenmediğini, davalı şirketin 29.11.2024 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısının 2 ve 3 no'lu kararı ile "Müdürler kurulu üyeleri ------- ve ------- her ay net 45.600 TL (huzur ödenmesine 51.200 kabul, 1600 ret oyu ile (... vekili Av. ...'ın karşı oyuyla) oy çokluğuyla karar verildiğini, müdürler kurulu üyeleri ---------ödenecek huzur hakkı tutarının her yıl bir önceki yılın aynı ayına ilişkin Tüfe artışı oranında artırılmasına 51.200 kabul, 1600 ret oyu ile (... vekili Av. ...'ın karşı oyuyla) oy çokluğu ile karar verildi. ... vekili Av. ... olumsuz oylarına dair muhalefet şerhlerini içeren yazılı dilekçelerini genel kurul toplantı tutanağına eklenmek üzere divan başkanlığına sundular." şeklinde karar verildiğini, 29.11.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı tutanağı). İlgili toplantı tutanağından da görüleceği üzere davalı şirketin müdürler kurulu üyeleri ----- huzur hakkı ödenmesi talebine kendilerince muhalefet şerhi konularak kabul edilmemiştir. (Ek-6: 29.11.2024 tar...