DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde yapılan ------ yılı olağan genel kurul toplantısında gündemin 7. Maddesinin, önceki yıllardan gelen borçların ödenmesi hususunun görüşüldüğü ve oy çokluğu ile kabul edildiği ancak bu maddenin gündeme alınması ve görüşülmesinin 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 62.Maddesi ve Ana Sözleşmenin 49.Maddesine aykırı olduğunu, mevcut yönetim seçilip devir alırken, önceki yıllardan gelen borçları önceki yönetimden tahsil etmediğini, yasal işlem başlatmadığını, konu ile ilgili üyeleri bilgilendirmediğini, olağanüstü bir...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/316 Esas KARAR NO: 2025/709 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde yapılan ------ yılı olağan genel kurul toplantısında gündemin 7. Maddesinin, önceki yıllardan gelen borçların ödenmesi hususunun görüşüldüğü ve oy çokluğu ile kabul edildiği ancak bu maddenin gündeme alınması ve görüşülmesinin 1163 sayılı Kooperatifler kanunun 62.Maddesi ve Ana Sözleşmenin 49.Maddesine aykırı olduğunu, mevcut yönetim seçilip devir alırken, önceki yıllardan gelen borçları önceki yönetimden tahsil etmediğini, yasal işlem başlatmadığını, konu ile ilgili üyeleri bilgilendirmediğini, olağanüstü bir genel kurul yapılıp durumu üyelerle paylaşarak borçların ödetilmesine karar alınmasını teklif edip, faiz ve avukat parası ödememek için tedbir almadıklarını, ancak mevcut yönetim; deprem olacak, binalarımız sağlam değil, karot aldıran üye olursa binalar yıkılacak, özellikle borcu olan kooperatifin inşaatı hiç bir müteahhit yapmaz algısı oluşturarak, üyeler borçların kabulü için yönlendirerek genel kurulda kabul edildiğini, Konu ile ilgili üyeleri bilgilendirilmemiştir. Olağan üstü bir genel kurul yapıp durumu üyelerle paylaşarak borçların ödetilmesine karar alınmasını teklif edip, faiz ve avukat parası ödememek için tedbir alınmadığını, ancak mevcut yönetimin; deprem olacak, binalarımız sağlam değil, karot aldıran üye olursa binalar yıkılacak, özellikle borcu olan kooperatifin inşaatı hiç bir müteahhit yapmaz algısı oluşturulacağını, üyeler borçların kabulü için yönlendirerek genel kurulda kabul edildiğini, borçlara faiz işlemesine sebep olduğunu, konuyla ilgili üyelerin sorularına yönetimce cevap verilmediğini, Önceki yönetim kurulu başkanının yaklaşık 10 yıl görevde kaldığını, kooperatifin hiç denetim görmediği için yöneticilerin rahat hareket ettiğini, konuyla ilgili kooperatifin gelir-gider, bilanço ve diğer belgelerin incelenmesi halinde yukarıda açıklar durumların gerçek olduğu anlaşıldığını, bundan sonraki yöneticilerin kanunlara uygun hareket edeceklerini, bir önceki yönetim kurulundan kaynaklı borçların üyelere ödetilmesi için, genel kurulda 7.Madde ile ilgi alınan kararların; ilgili kanun ve ana sözleşme maddelerine göre iptalini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bu davanın mesnetten yoksun olduğunu, davaya konu ----tarihli genel kurulda toplantı yeter sayısının ve karar nisabı sağlandığını, bakanlık temsilcilerinin aksi yönde bir şerhinin bulunmadığını, davacı tarafın bu yönde bir iddiası ve ispatının da bulunmadığını, alınan kararların yasaya, usule ve ana sözleşmeye uygun olduğunu, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini, mas...