Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1018 · K. 2025/1011
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1018 K. 2025/1011

E. 2025/1018K. 2025/101119 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ...'nin imtiyazlı pay sahipli şirket ortaklarından olduğunu, ---- 17/04/1997 tarihinde 6762 sayılı TTK. hükümlerine uygun olarak kurulmuştur. 15/04/1997 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığının onayından geçen Esas sözleşmesi, 30 Nisan 1997 tarihli ---- sayılı ----- Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, A grubu imtiyazlı payların tamamına sahip olan -----; şirketin kuruluş tarihi olan 17/04/1997 tarihinden başlayarak vefat tarihi olan 06/05/2021 tarihine kadar gerçekleştirilmiş bulunan tüm genel kurullara A tipi imtiyazlı pay sahibi olarak katılmış ve hazirun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1018 KARAR NO : 2025/1011

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ...'nin imtiyazlı pay sahipli şirket ortaklarından olduğunu, ---- 17/04/1997 tarihinde 6762 sayılı TTK. hükümlerine uygun olarak kurulmuştur. 15/04/1997 tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığının onayından geçen Esas sözleşmesi, 30 Nisan 1997 tarihli ---- sayılı ----- Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, A grubu imtiyazlı payların tamamına sahip olan -----; şirketin kuruluş tarihi olan 17/04/1997 tarihinden başlayarak vefat tarihi olan 06/05/2021 tarihine kadar gerçekleştirilmiş bulunan tüm genel kurullara A tipi imtiyazlı pay sahibi olarak katılmış ve hazirun listesine A tipi imtiyazlı pay sahibi olarak imza attığını, Merhum şirket ortağı----- vefatından sonra seçilen son yönetim kurulu 20/05/2025 tarihine kadar Yönetim kurulu görevini yerine getirdiğini, 20/05/2025 tarihinde, yönetim kurulunun görev süresinin bitmesi nedeniyle 24/05/2025 tarihinde şirket yeni yönetim kurulunun seçiminin yapıldığı olağan genel kurul gerçekleştirildiğini ancak 24/05/2025 tarihli şirket genel kurulunda yönetim kurulu usule, yasaya ve şirket ana sözleşmesine uygun olarak seçilmediği için ticaret sicil müdürlüğü tarafından tescil ve ilan edilmediğini, sonuç itibariyle ----- 20/05/2025 tarihinden bu yana yönetim kurulu bulunmadığını, T.T.K' nın 410/2 maddesi uyarınca ----- olağanüstü genel kurul çağrısı yapılmasına ilişkin olarak yetki verilmesi hususunda usuli şartların hepsinin mevcut olduğunu, ----- usule, yasaya ve şirket ana sözleşmesine uygun olarak seçilmiş bir yönetim kurulunun bulunmadığını, -----24/05/2025 tarihli olağan genel kurulunda usule, yasaya ve şirket ana sözleşmesine aykırı olarak seçildiğini, bulunan yönetim kurulu --- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilan edilmediğini, genel kurulda seçimin şirket ana sözleşmesine uygun olarak gerçekleştirilmediğini, davalı şirkete karşı 24/05/2025 tarihli olağan genel kurulda yapılan usule, yasaya ve şirket ana sözleşmesine aykırılıklar giderilerek usule, yasaya ve şirket ana sözleşmesine uygun olağanüstü genel kurul yapılması talepli ihtarname de gönderildiğini, ...'nin şirket ana sözleşmesine ve imtiyazlı payların durumuna uygun olarak Yönetim Kurulunun seçilmesi gündemiyle olağanüstü genel kurul daveti yapmak üzere mahkeme tarafından imtiyazlı pay sahiplerinden biri olan ...' ün yetkilendirilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların murisi müteveffa------özel eğitim kurumu işletme yönündeki düşünce ve inancını kurucu ortaklara bildirdiğini ve onları ikna ederek davalı şirketin kuruluşuna nakit sermaye ödemesi yapmaksızın ve kendi tanıd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1063 · K. 2026/7

8 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/251 · K. 2023/678

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/325 · K. 2025/1019

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/615 · K. 2025/665

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/1015

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/578 · K. 2025/1022

17 Aralık 2025