DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 16.02.2024 tarihli davalının----- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyasındaki alacağa yaptığı imza ve borca itirazlarının iptali ile takibin devamı, davalının asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkumiyeti talepli dilekçesinde davacı ulusal ve uluslararası nakliyat hizmeti verdiği, Davalı, ---- ilinden ---- iline bir adet 150 tonluk arıtıcı silonun nakliyesi için davacı firmadan talepte bulunduğu, Taraflar taşınacak silonun taşıma bedeli konusunda mutabık kaldıktan sonra alınan yol izni belgesine göre bir adet 150 tonluk silo...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120 KARAR NO : 2025/866
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: 16.02.2024 tarihli davalının----- İcra Müdürlüğü ----- sayılı icra dosyasındaki alacağa yaptığı imza ve borca itirazlarının iptali ile takibin devamı, davalının asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkumiyeti talepli dilekçesinde davacı ulusal ve uluslararası nakliyat hizmeti verdiği, Davalı, ---- ilinden ---- iline bir adet 150 tonluk arıtıcı silonun nakliyesi için davacı firmadan talepte bulunduğu, Taraflar taşınacak silonun taşıma bedeli konusunda mutabık kaldıktan sonra alınan yol izni belgesine göre bir adet 150 tonluk silo 04.09.2023 tarihinde davacı firma tarafından taşındığı, Taşınan -, davalı şirketin yetkilisi ----- tarafından imza karşılığı teslim alındığı, Varılan mutabakat ve verilen hizmete uygun olarak, davacı firma tarafından 04.09.2023 tarihli icra takibine de dayanak gösterilen hizmet faturası düzenlenmiş, beyanımızı doğrulayan davalı firma yetkili yapılan, davalı firmanın emtiayı teslim aldığına ilişkin kendi el yazısı ile yazılmış yazılı beyanı ve imzası olan taşıma irsaliyesi ve fatura örneği sunulduğu, Davalı firmanın fatura bedelini ödememesi üzerine 08.11.2023 tarihinde-- İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirket vekil vasıtasıyla hem borca hem de imza itirazında bulunarak takibi durdurulduğu, Davalı tarafın icra takibine itirazı üzerine ---- Arabuluculuk Bürosu'nun ----- numaralı dosyası üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığı, Davacının alacağı taraflar arasındaki yazışmalar, davalı firma yetkilisinin siloyu teslim aldığına ilişkin kendi el yazısı ile yazılmış yazılı beyanı ve imzasını taşıyan taşıma irsaliyesi ve fatura ile sabit ve likit olduğu, Davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak alacağa ve imzaya itiraz ettiği, İcra takibine ve davaya konu fatura davacı defterlerine işlendiği gibi ilgili vergi dairesine bildirilmiş olup, bunun için BS ve BA formları vergi dairelerinden temin edilebildiği, Kötü niyetli itiraz sebebiyle davalının takip alacağın %20'siden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği, Yukarıda kısaca arz edilen sebeplerle haklı davamızın kabulüne, borçlunun yaptığı haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olunması sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı, --------avukatı eliyle ...