DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/10/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... ... Anonim Şirketi arasında yapılmış ... Noterliğinin 29.05.2024 Tarih ve ... yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi uyarınca, ...'in davalıdan olan alacağının müvekkili tarafından temlik alınmış olduğunu, müvekkili tarafından temlik alınmış söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyihne icra takibine başlanılmış, ancak davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edilmiş olduğunu, bunun akabinde müvekkili tarafından itirazın iptali davası öncesinde Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş; nitekim...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/638 Esas KARAR NO:2025/737
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/10/2024 KARAR TARİHİ:18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... ... Anonim Şirketi arasında yapılmış ... Noterliğinin 29.05.2024 Tarih ve ... yevmiyesiyle tasdikli temlik sözleşmesi uyarınca, ...'in davalıdan olan alacağının müvekkili tarafından temlik alınmış olduğunu, müvekkili tarafından temlik alınmış söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyihne icra takibine başlanılmış, ancak davalı tarafından söz konusu takibe haksız yere itiraz edilmiş olduğunu, bunun akabinde müvekkili tarafından itirazın iptali davası öncesinde Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş; nitekim Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın 2024/... numaralı dosyasıyla davalı tarafla yapılmış görüşmelerde herhangi bir anlaşma sağlanamamış ve en nihayetindeyse itirazın iptali için işbu davayı açma gereği ortaya çıkmış olduğunu, taraflar arasında ... No'lu, ... No'lu ve ... No'lu Sözleşmeler "Güvenlik Sisteminin Temin Kurulum Montaj ve Kiralanması Sözleşmesi" akdedilmiş olduğunu, işbu sözleşmede, ... tarafından davalının "Aktivasyon ve Bağlantı Adresi" başlığı altında belirtmiş olduğu ... Mh. ... Sk. No:24 B Merkez / ..., ... / ..., ... Mh. ... Sk. No:24b Daire:24b Merkez / ... açıklamalı adresinde hizmet verileceği; bununla birlikte, davalı tarafından mezkur sözleşmelerdeki hizmetlerin 24 ay taahhütlü olarak alınacağı ve buna karşılık belirtilmiş ücretleri ödeneceği taahhüt ve kabul edilmiş olduğunu, nitekim davalı tarafından kendisince edilmiş kabul ve verilmiş taahhütte rağmen sözleşmeye uygun hareket edilmemiş; buna karşılıksa ... tarafından davalıya alınmış hizmete rağmen ödenmemiş 17 aylık döneme ilişkin, önceki tutarlara işlemiş faizler de dahil edilerek, 12 adet "Alarm Ürün Kiralama ve Sözleşme Bedeli" faturası; ve taahhüt şartlı kampanyanın gerekleri yerine getirilmediğinden, sözleşmeye uygun olarak, kampanyasız ile kampanyalı bedel arasındaki fark bedel konu edilerek 1 adet "Cayma Bedeli" faturası kesilmiş olduğunu, anlaşılacağı üzere davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı icra dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu, işbu sebeplerle, müvekkili tarafından işbu davanın açılarak, davalının mezkur dosyaya yaptığı itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etme gereği ortaya çıkmış olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; faize ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne karar verilerek davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına yapılmış itirazın iptalini, davalı tarafından yapılmış itirazın haksız olması nedeniyle davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı...