Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...Şti ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesini davalılar borçlu ... ..., ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,bu kredinin ödenmemesi borçlulara kat ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular temerrüde düşmüş ve aleyhlerinde .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyasına konu olan alacak; ... A.Ş. tarafından ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 31.03.2017 tarihli sözleşmesi ile ... ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, ... ... AŞ ile Gelecek ... Şirketi A.Ş 23.11.2018 tarihli sözleşmeyle birleştiğini belirterek davalı aleyhine .......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/15 Esas KARAR NO:2025/746
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...Şti ile dava dışı ... A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesini davalılar borçlu ... ..., ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını,bu kredinin ödenmemesi borçlulara kat ihtarnamesi gönderilmiş, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular temerrüde düşmüş ve aleyhlerinde .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyasına konu olan alacak; ... A.Ş. tarafından ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve 31.03.2017 tarihli sözleşmesi ile ... ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, ... ... AŞ ile Gelecek ... Şirketi A.Ş 23.11.2018 tarihli sözleşmeyle birleştiğini belirterek davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyasıyla dosyasına davacı tarafından yapılan haksız itirazların iptaline, takibin devamına,davalı borçlular aleyhine %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... ... vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığının kabulü ile davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından İİK 67. maddesi gereğince itirazın iptali davası itiraz tarihinden itibaren bir yıl içerisinde açılmadığından davanın reddi gerektiğini, müvekkili açısından usule uygun şekilde arabulucuğa başvuru yapılmamış olup, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, Borçlar Kanunu 598. madde uyarınca kefilin sorumluluğu 10 yılın dolması ile kendiliğinden ortadan kalkacağından davanın bu nedenle de müvekkili açısından reddi gerekmekte olduğunu, müvekkilinin 2011 yılında bahsi geçen asıl borçlu şirket hisselerinin tamamını devretmiş olup, bu tarihten sonra herhangi bir sorumluluğundan bahsedilmesi de mümkün olmadığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak açılmış olan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Terekesi Tasfiye Memuru... mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke sayılı dosyasında verilen 06.02.2024 tarihli gerekçeli kararı ile; yine .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/03/2019 tarih, ... sayılı kararı ile mirasının en yakın mirasçıları tarafından reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verilmiş olan ... T.C. Kimlik numaralı ...ın Terekesinin TMK m.612 gereği tasfiyesine ve terekesine tasfiye memuru atanmalarına karar verildiğini, davacı tarafın alacağının de...