Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/873 · K. 2025/910
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 K. 2025/910

E. 2023/873K. 2025/9106 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı, -----adresinde mukim ----- Şirketi'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, Şirketi temsilen ilgili adreste sigorta acentesi olarak faaliyet göstermekte olduğu, davacı, bu faaliyetini gerçekleştirirken müşterilerinin talepleri doğrultusunda uygun fiyatı vermek üzere farklı acentelerle işbirliğinde bulunarak çeşitli şirketler nezdinde zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyarı mali mesuliyet sigortaları dahil olmak üzere türlü sigorta poliçeleri düzenlenmesine aracılık etmekte, davacı, karşılıklı rızalar dahilinde bazı müşteriyle cari/açık hesap usulünde çalışmakta,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/873 KARAR NO : 2025/910

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Davacı, -----adresinde mukim ----- Şirketi'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, Şirketi temsilen ilgili adreste sigorta acentesi olarak faaliyet göstermekte olduğu, davacı, bu faaliyetini gerçekleştirirken müşterilerinin talepleri doğrultusunda uygun fiyatı vermek üzere farklı acentelerle işbirliğinde bulunarak çeşitli şirketler nezdinde zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyarı mali mesuliyet sigortaları dahil olmak üzere türlü sigorta poliçeleri düzenlenmesine aracılık etmekte, davacı, karşılıklı rızalar dahilinde bazı müşteriyle cari/açık hesap usulünde çalışmakta, Bu usulde davacı, daha sonra müşteriden tahsil etmek üzere müşterilerin talebi ve bilgisi doğrultusunda sigorta poliçelerinin primlerini kendi kredi kartlarını kullanarak ödemekte, Bu vesileyle sigorta ettiren olarak müşterinin özellikle ZMMS ve kasko poliçeleri primleri ödenmekte, müşteriler ise müvekkile kararlaştırdıkları dönemlerde ödemeyi gerçekleştirmekte, Davalı taraf ile davacı arasında bu usulde yürütülen bir ilişki mevcut olduğunu, davacının yetkilisi olduğu şirket tarafından davalı tarafa ait araçların tüm sigorta işleriyle (Sigorta poliçesi düzenleme, poliçenin açık hesap usulü olarak ödenmesi, poliçe iptalleri, süre takibi vb.) ilgilenilmesinin beklenildiği ve sair hususlara rıza gösterdiğini, İcra takibine dayanak gösterdiğimiz sigorta poliçeleri incelendiğinde sigorta ettirenin ----- Olduğu, icra takibinin ve işbu davanın karşı tarafının ise ... olduğu, sigorta ettirenin ekte sunulan ---- gazetesinden görüleceği üzere 16.02.2018 tarihinde unvan değişikliği yoluna gittiğini ve----unvanını aldığı, ancak sigorta poliçesi düzenlenirken girilen vergi numarası ile gerekli değişikliğin poliçe sistemine entegre olamadığı, bu sebeple bazı poliçelerde hala eski unvanın sigorta ettiren olarak gözüktüğü, fakat vergi numaralarının kontrolü sağlandığında sigorta ettirenin aynı zamanda davalı taraf olduğu, bu açıdan husumetin doğru tarafa yöneltildiğini, Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari olduğundan, TTK 5/A uyarınca davalı taraf ile telekonferans yöntemiyle -----Arabuluculuk Bürosu ----büro dosya no ve ----- arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk görüşmesi sağlanmış ve fakat anlaşma sağlanamadığı, davacı tarafından davalı tarafa ait araçların, davalı tarafın bilgisi ve talebi dahilinde zorunlu mali mesuliyet sigortaları yapılmış ve bedelleri davacıya ait kredi kartından ödendiği, Yapılan sigorta poliçe numaraları ve ödenen tutarlar aşağıda belirtilmiş, 1) 22.06.2023 başlangıç tarihli ----- poliçe numaralı ZMMS, ödenen tutar 18036.77 TL, ödeyen ... 2) 30.04.2023 ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/605 · K. 2025/894

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/614 · K. 2025/895

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/548 · K. 2025/902

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/559 · K. 2025/899

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 · K. 2025/897

6 Kasım 2025