DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 14.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sebebiyle davalı şirkete mal teslim etmiş olup karşılığında fatura kesmiştir. Ancak, davalı şirket malın teslim edilmesi ve faturanın kesilmesine rağmen borcunu ödememiştir. Bunun üzerine taraflarınca-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen ödeme emri davalı ---------- Şirketi'ne tebliğ edilmiştir. Davalı şirket tarafından icra dosyasında borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve icra müdürlüğünce düzenlenen...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/741 Esas KARAR NO : 2025/930 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 14.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki sebebiyle davalı şirkete mal teslim etmiş olup karşılığında fatura kesmiştir. Ancak, davalı şirket malın teslim edilmesi ve faturanın kesilmesine rağmen borcunu ödememiştir. Bunun üzerine taraflarınca-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen ödeme emri davalı ---------- Şirketi'ne tebliğ edilmiştir. Davalı şirket tarafından icra dosyasında borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve icra müdürlüğünce düzenlenen tensip zaptıyla takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının itirazları hukuken dayanaksızdır. Davalı, yasal süresi içinde takibe haksız bir şekilde itiraz ederek, takibin durmasına neden olmuştur. İtiraz tamamen borçtan kurtulma amacıyla yapılmış olup, haksız ve kötü niyetlidir. Cari hesap ekstre ve tarafların defter kayıtları incelendiğinde takibe konu borcun ödenmediği açıkça görülecektir. Davalı taraf alacakları likit olmasına rağmen haksız ve kötüniyetli olarak yukarıda esas numarası verilen icra dosyasında borca, borcun ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş olmasına karşın -------- Arabuluculuk Bürosu --------- Arabuluculuk Numaralı dosyasından arabuluculuk görüşmeleri yapılmış olup arabuluculuk süreci anlaşamama ile sona ermiştir. Taraflarca E-imzalı olarak imzalanan Arabuluculuk Anlaşamama Son Tutanağı dilekçe ekinde sunulmaktadır. ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas sayılı icra dosyasına konu borca dayanak cari hesaptaki faturaların alacağıdır. Davanın temelini oluşturan icra takibinin dayanağı ticari ilişki sonucu mal bedeline ait faturalar olup bu dava niteliği itibariyle bir miktar para alacağına ilişkindir. Söz konusu kesilen faturalara ilişkin olarak e-fatura sisteminde herhangi bir itirazda bulunmayıp kayıtlarına almışlardır. Davalıların, borca itiraz etmesindeki amaç, alacaklarının tahsilini sürüncemede bırakmaktır. Zira; davalı ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir belge ibraz edememiştir. Muhasebe kayıtlarında yapılacak inceleme neticesinde; müvekkili şirketin takip tarihleri itibariyle talep ettiği alacağının, yasal olduğu açık ve net bir şekilde ortaya çıkacaktır. Davalı yanın, açmış oldukları takiplere kötü niyetli olarak itiraz ettiği aşikârdır. Bu nedenlerle de yapılan itirazın reddi gerekmektedir. --------- İcra Müdürlüğü---------- Esas sayılı dosyaya itiraz etmiş olup alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. İcra İflas Kanunu 67. Madde 2. Fıkra " Bu davada borçlunun it...