DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Havacılık A.Ş.'nin tasfiye işlemlerinin Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas numaralı dosyasında ile yürütüldüğünü, sıra cetvelinin 18.09.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirketin bu sıra cetvelinde 46. numaralı kayıt numarasıyla 4. sıraya kaydı yapılmış olsa da aynı kararda "talep edilen 17.221.380.80 TL (845.366,92 EURO 19.01.2023 tarihindeki döviz kuruna göre çevrilmiştir) alacak kaydı"...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/840 Esas KARAR NO : 2025/981
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Havacılık A.Ş.'nin tasfiye işlemlerinin Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas numaralı dosyasında ile yürütüldüğünü, sıra cetvelinin 18.09.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirketin bu sıra cetvelinde 46. numaralı kayıt numarasıyla 4. sıraya kaydı yapılmış olsa da aynı kararda "talep edilen 17.221.380.80 TL (845.366,92 EURO 19.01.2023 tarihindeki döviz kuruna göre çevrilmiştir) alacak kaydı" reddedildiğini ve alacak kaydının 0,00 TL olarak yapıldığını, müvekkil şirketin ..... Havalimanı'ndaki sağladığı yer hizmetlerinden dolayı Müflis Atlas jet Havacılık Anonim Şirketi'ne her ay düzenli olarak havacılık, elektrik/su giderleri, ofis ve arazi kira, iklimlendirme bedellerini fatura ettiğini, müvekkil şirketin 32.129.933,88 TL alacağı olduğunu, müvekkil şirketin alacaklarının müflis'in iflasından önce doğduğunu beyanla 32.129.933,88 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/06/2021 tarih ve ..... Esas sayılı dava dosyası ile ..... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı ..... Vergi numaralı ".... Mah. ..... Sok. No:4/1/3 Bakırköy/İST." adresinde faaliyet gösteren ..... Havacılık A.Ş.'nin 17/06/2021 tarih saat 14.21 itibarı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemleri yukarıda yazılı dosyasından yürütülmekte iken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin ..... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmekle, Bakırköy ..... Asliye ticaret mahkemesinde yeniden görülen yargılama sonucu mahkemenin ..... Esas numaralı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ..... sicil numarası ve ...... vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi ".... Mahallesi .... Sokak No:4/1/3 Bakırköy/İSTANBUL olan ..... Havacılık Anonim Şirketi'nin 19/01/2023 günü saat: 14:25 itibariyle yeniden iflasına karar verildiğini, müflise ait tasfiye işlemlerinin müdürlüklerince yürütülmekte olup, masa aleyhine olan tüm hususları kabul etmediklerini bildirmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının fatura ve çeklerden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil...