DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis müvekkilin bankaya genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlu olduğunu, müvekkil bankanın alacağını gösterir genel kredi sözleşmesi, ihtarname, ipotek belgesi, takip talebi ve ekstre örnekleri Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğüne ibraz ettiğini, müflis şirket lehine 3.şahıs tarafından İstanbul, ..... ilçesi, ..... Köyü .....A pafta, .... ada, ..... parselde kayıtlı 17/500 arsa paylı 2.kat 10 nolu mesken nitelikli...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/928 Esas KARAR NO : 2025/373
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis müvekkilin bankaya genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlu olduğunu, müvekkil bankanın alacağını gösterir genel kredi sözleşmesi, ihtarname, ipotek belgesi, takip talebi ve ekstre örnekleri Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğüne ibraz ettiğini, müflis şirket lehine 3.şahıs tarafından İstanbul, ..... ilçesi, ..... Köyü .....A pafta, .... ada, ..... parselde kayıtlı 17/500 arsa paylı 2.kat 10 nolu mesken nitelikli bağımsız bölüm 440.000,00-TL bedelle ipotek verildiğini, ayrıca keşideci sıfatıyla başka müşterinin teminatına vermiş olduğu çekten 31.430,75-TL, banka sorumluluk tutarı olan ödenebilecek çeklerden kaynaklanan 11.027,50-TL olmak üzere toplam 42.458,25-TL şarta bağlı olarak borçlu olduğunu, Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğü 4.239.377,96-TL alacağın, 31.430,75-TLsi şarta bağlı olmak üzere 238.740,30-TL'nin kabulüne, bakiye kısmının yargılamayı gerektirdiğini belirterek reddine karar verdiğini, İİK.nun 235/1.maddesi uyarınca yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına reddedilen 4.000.637,66-TL alacak üzerinden katılmalarına izin verilmesini, reddedilen 4.000.637,66-TL alacağın Bakırköy .....İcra ve İflas Müdürlüğünün ..... İflas sayılı Müflis ..... Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi ..... tarafından 26/02/2025 tarihinde mahkememize rapor sunulmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının genel kredi sözleşmesinden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğünün yazı cevabında; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2021 Tarih ..... Esas sayılı dosyasından .... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı ..... Vergi numaralı "..... Mah. ..... Cad. No:72 B/2 Esenyurt/İST.' adresinde kayıtlı ..... GIDA İNŞ. SAN. TİC'nin saat 11:20 itibariyle iflasına karar verildiği mahkememize bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Dava...