Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1114 · K. 2025/1065
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1114 K. 2025/1065

E. 2024/1114K. 2025/10652 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şirketi ile ...bank ... arasında 27/12/2022 Tarihli, 20.000.000-TL limitli, ... Nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını ve mezkur sözleşmede müflis borçlu ... Anonim Şirketi'nin müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, ... Ticaret A.Ş. ile ...bank .... arasında 27/12/2022 Tarihli, 20.000.000-TL limitli, ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve mezkur sözleşmede müflis borçlu ... Anonim Şirketi müşterek ve müteselsil kefil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1114 Esas KARAR NO : 2025/1065

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şirketi ile ...bank ... arasında 27/12/2022 Tarihli, 20.000.000-TL limitli, ... Nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığını ve mezkur sözleşmede müflis borçlu ... Anonim Şirketi'nin müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, ... Ticaret A.Ş. ile ...bank .... arasında 27/12/2022 Tarihli, 20.000.000-TL limitli, ... nolu Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve mezkur sözleşmede müflis borçlu ... Anonim Şirketi müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, işbu sözleşmelere istinaden nakit kredi kullandırıldığını, borçluların kredi şartlarına riayet etmeyerek kredi borcunu ödememesi üzerine Bakırköy ... Noterliği'nin 18/10/2022 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnameleri keşide edilerek yükümlülükleri yerine getirmesi istendiğini ancak müflis borçlu ihtarnamelere rağmen borcunu ödemediğini, ... Anonim Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, iflas masasına kaydının yapılması için başvuru yapıldığını, 6.949.412 ,00 TL 'lik kısmının reddedildiğini, bu dönemde müvekkil ile ...bank ... arasında 03.12.2024 tarihli alacağın temliki sözleşmesi yapılmış ve müvekkil alacaklı sıfatını kazandığını beyanla alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... T.C. Kimlik numaralı ve adresi ... Mahallesi ... Sokak No: 38 İç Kapı No: 1 Üsküdar/ İSTANBUL olan ...'in 12/02/2025 tarih Çarşamba günü saat 10:03 itibariyle iflasına karar verilmiş olup, tasfiye işlemlerine ... İflas dosyasından başlanıldığını, dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının genel kredi sözleşmeleri kapsamında temlik alan alacaklının devir ve temlik sözleşmeleri kapsamında müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 28

III. Aşırı yararlanma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 484

III. Tazminat karşılığı fesih

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1051 · K. 2025/802

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2025/1118

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 · K. 2025/373

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2025/1055

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1088 · K. 2025/193

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 · K. 2025/1127

16 Ekim 2025