Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/841 · K. 2025/399
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/841 K. 2025/399

E. 2024/841K. 2025/39910 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ..... Şubesinin kredi müşterisi olan .... Çinko Oksit Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Lehine .... Maden Ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi, .... .... Yatırım . Ticaret A.Ş.nin müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını, kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 15.12.2022 tarih ve ........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/841 Esas KARAR NO : 2025/399

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ..... Şubesinin kredi müşterisi olan .... Çinko Oksit Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Lehine .... Maden Ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi, .... .... Yatırım . Ticaret A.Ş.nin müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını, kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 15.12.2022 tarih ve ..... yevmiye nolu ve Gebze ..... Noterliğinin 12.09.2023 tarih ve ..... yevmiye nolu hesap kat ihtarnameleri borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borç ödenmediğini, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından verilen karar ile Müvekkil bankaya borçlu .... Yatırım Dış Ticaret Anonim Şirketinin 16/05/2024 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş olup, Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğünün ..... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, Bakırköy ..... İcra Ve İflas Müdürlüğünün ...... İflas sayılı dosyasından, müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesine müteakip, 10 kayıt nolu dilekçe ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 16/05/2024 olan iflas tarihi itibariyle; Müflis .... Yatırım Dış Ticaret Anonim Şirketinden asaleten ve kefaletinden kaynaklanan 21.935.852,38-TL nakit + 2.939.920,00-TL gayrinakit olmak üzere toplam 24.875.772,38-TL alacağın, 2.939.920,00-TLlik kısmı şarta bağlı alacak olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/05/2024 Tarih .... Esas sayılı dosyasından ..... sicil numaralı, .... vergi numarasında ''..... mah. ..... Sk. .... Cen. Bl. No:28/13 Bahçelievler/İstanbul'' adresinde kayıtlı .... Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin saat 11:03 itibariyle iflasına karar verildiğini, dosyanın basit tasfiye usulü ile yürütüldüğü, iflas kararının henüz kesinleşmediğini, müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini beyan etmişlerdir. Bilirkişi ..... tarafından 20/02/2025 tarihinde mahkememize rapor sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının genel kredi sözleşmesinden ve gayrinakit alacaklardan kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 190

Satıldığı ve gönderildiği halde iflasına hükmolunmazdan evvel müflisin

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1087 · K. 2025/398

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/397

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2025/401

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1121 · K. 2025/402

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/200 · K. 2025/396

10 Nisan 2025