DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu ----- seri numaralı, ----- tarafından keşide edilen ------ Şubesine ait çekin kaybolduğunu, özellikle çekte vade ve meblağ konusunun boş bırakılmış şekilde tanzim edilmesinin çekin kötü niyetli kişilerce kullanılması ihtimalinin geri dönülemez maddi zararlara yol açmasına sebebiyet verebileceğini, çek hakkında tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini, ----- seri numaralı, ----- tarafından keşide edilen ------Şubesine ait çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce tensip zaptı ile "Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Dava Şartı Yokluğu Nedeniyle Usulden Ret)
ESAS NO : 2025/1156 KARAR NO : 2025/1108
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu ----- seri numaralı, ----- tarafından keşide edilen ------ Şubesine ait çekin kaybolduğunu, özellikle çekte vade ve meblağ konusunun boş bırakılmış şekilde tanzim edilmesinin çekin kötü niyetli kişilerce kullanılması ihtimalinin geri dönülemez maddi zararlara yol açmasına sebebiyet verebileceğini, çek hakkında tedbir kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini, ----- seri numaralı, ----- tarafından keşide edilen ------Şubesine ait çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Mahkememizce tensip zaptı ile "Davacı vekiline dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve çekin kaybolduğu anda zilyetliğinde bulunduğu hususunu ispatlar nitelikteki tüm delillerini (çek tevdi bordrosu, sözleşme, tutanak vs) ibraz etmesi için celse gününe kadar kesin süre verilmesine, aksi takdirde bu hususta yeniden süre verilmeyeceğinin ve dosyanın mevcut durumu itibariyle değerlendirileceğinin ihtarına, ihtarın tensip zaptının tebliği ile yapılmış sayılmasına," karar verilmiş, davacı vekili tarafından 19/12/2025 tarihli delil dilekçesinde; "Müvekkil -----Türkiye'nin farklı illerinde şantiyeleri bulunan bir firma olması sebebiyle Müvekkil ---- ve kızı ---- arasındaki iş bölümü gereği --- ana ofis işlerini ----- üzerinden yürütmekte, buna karşılık Müvekkil ----- şantiyelerinin kontrolünü sağlamakta ve aktif olarak ayda 10 seferin üstünde fiziki olarak şantiyeleri ziyaret etmektedir. Aniden gelişen nakit ihtiyaçları ve yüklü ödeme gereksinimleri sebebiyle----- tarafından keşide edilen meblağlı ve meblağsız çekler, iş süreçlerinin kolaylaştırılması amacıyla birçok kez Müvekkil ---- verilmektedir. Bu durum şirket işleyişinin rutin bir parçası olup önceden verilmiş çek örneklerinin fotoğrafları da dosyaya sunulmuştur. İptali talep edilen çek de bu iş akışı sırasında ------ verilmiş ancak kendisi yoğun şantiye ziyaretleri nedeniyle gerçekleştirdiği seyahatler sırasında çeki kaybetmiştir. Konuya ilişkin olarak sunulan beyanımız sadece Müvekkil ----- adına olmayıp yine Müvekkil ve keşideci şirket ---- ile yetkilisi ----- da onayı ve kabulü ile sunulmuştur."
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamil...