Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1450 · K. 2025/1091
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1450 K. 2025/1091

E. 2018/1450K. 2025/109118 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.09.2012 tarihinde müvekkili ----- yolcu olarak bulunduğu -----ait, ----- kullandığı ve -----işlettiği ------ plaka sayılı yolcu otobüsüne ---- plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ------ ağır yaralandığını, kaza sonucunda kafasından ve vücudunun diğer bölgelerinden ağır yaralanan ve birçok ameliyat geçiren müvekkilinin beyninde oluşan hasarlardan dolayı hareket, duyu ve görme kaybı oluştuğunu, tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin------Hastanesi'nden 05.02.2014 tarihinde almış olduğu özürlü sağlık raporunda özür oranının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1450 KARAR NO : 2025/1091

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.09.2012 tarihinde müvekkili ----- yolcu olarak bulunduğu -----ait, ----- kullandığı ve -----işlettiği ------ plaka sayılı yolcu otobüsüne ---- plaka sayılı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ------ ağır yaralandığını, kaza sonucunda kafasından ve vücudunun diğer bölgelerinden ağır yaralanan ve birçok ameliyat geçiren müvekkilinin beyninde oluşan hasarlardan dolayı hareket, duyu ve görme kaybı oluştuğunu, tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin------Hastanesi'nden 05.02.2014 tarihinde almış olduğu özürlü sağlık raporunda özür oranının % 14 olarak tespit edildiğini, müvekkilinin kaza yapmadan önce aile şirketlerinde pazarlama müdürü olarak çalışmakta ve aylık toplam 3.500,00 TL aylık gelir elde etmekteyken kaza yaparak çalışamayacak şekilde özürlü hale geldiğini, uzun süre hastanede yatmış ve uzun süre iş yapamamış olduğunu, bundan dolayı da bir kazanç kaybı meydana geldiğini, kalıcı sakatlığı nedeniyle günlük yaşamını sürdürürken zorluk çekmekte, çoğu zaman aile yakınlarından birinin yardımı gerektiğini, dolayısı ile kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak çok ağır şekilde zarar görmüş olduğunu beyan ederek belirsiz olan alacak nedeniyle davalıların tamamından müteselsilen tahsil edilmek koşulu ile (davalı ---- yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere); müvekkili ----- için 10.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine; davalı sigortalar yönünden temerrüt tarihi olan 27.10.2018 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, müvekkili için 50.000,00 TL manevi tazminatın sorumlu olan davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile tahsiline hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı--- vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.09.2012 tarihinde meydana gelen dava konusu kazaya karışan ----- plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 18.04.2012 başlangıç ve 18.04.2013 bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, herhangi bir kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat kapsamı ile sınırlı olduğunu, adli tıp kurumundan kusur raporuve maluliyetin varlığı ve oranına ilişkin rapor alınması gerektiğini, davacının geçici iş görmezlik zararı bulunup bulunmadığının tazminattan indirim gerektiren hususların araştırılmasını, davacının resmi geliri çerçevesinde hesaplama yapılmasını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan -----plakalı aracın müve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1074 · K. 2025/1093

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2025/1073

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/526 · K. 2025/1092

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/139 · K. 2025/1090

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/757 · K. 2025/1088

18 Aralık 2025