DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2026 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava dışı ..., davacı müvekkili ... ve Müflis .. Şirketi arasında geçmiş dönemlerde gerçekleşen ticari ilişkiler kapsamında müflis şirketin fatura ve işleme alınmayan çek bağlamında davacı müvekkiline karşı borçlu durumda olduğunu, davacı müvekkilinin ekte sunmuş oldukları müflis şirketin keşidecisi olduğu .. Kahramankazan Şubesine ait .... Seri numaralı çekin alacaklısı olduğunu, çeke konu edilen alacak miktarının dava dışı .... tarafından müflis şirkete karşı iflas tarihinden önce düzenlenen 31.01.2023 tarih ve .... numaralı fatura ile 04.03.2023 tarih ve .......
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/925 Esas KARAR NO: 2025/1066
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :
VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K.YAZIM TARİHİ : 05/01/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; dava dışı ..., davacı müvekkili ... ve Müflis .. Şirketi arasında geçmiş dönemlerde gerçekleşen ticari ilişkiler kapsamında müflis şirketin fatura ve işleme alınmayan çek bağlamında davacı müvekkiline karşı borçlu durumda olduğunu, davacı müvekkilinin ekte sunmuş oldukları müflis şirketin keşidecisi olduğu .. Kahramankazan Şubesine ait .... Seri numaralı çekin alacaklısı olduğunu, çeke konu edilen alacak miktarının dava dışı .... tarafından müflis şirkete karşı iflas tarihinden önce düzenlenen 31.01.2023 tarih ve .... numaralı fatura ile 04.03.2023 tarih ve .... numaralı fatura kapsamında gerçekleşen ve teslimi yapılan kalorifer yakıtı satışından kaynaklanmakta olduğunu, her ne kadar belirtilen faturalar nedeniyle keşide edilen ilgili çek ilk etapta dava dışı .. adına düzenlenmiş ise de bahse konu dava dışı şirket ile davacı müvekkili ve müvekkilinin yetkilisi olduğu ...Şirketi arasındaki alacak ilişkisinden ötürü müvekkiline ciro edilmiş olduğunu, borcun varlığına ilişkin dava dışı... tarafından düzenlenen ve yukarıda numarası belirtilen faturaların dava dilekçesi ekinde sunulmuş olduğunu, Vade tarihi geldiğinde müvekkilinin alacağı tahsil amacıyla çeki bankaya ibraz etmiş ancak müflis şirket hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.05.2023 tarih ve ... K. Sayılı kararı ile yönetim işlerinin komiser onayı tabi tutulması gerekçe gösterilerek çekin işleme alınmasının mümkün olmadığını, müvekkili tarafından çek bedelinin tahsil edilememesi nedeniyle ve ayrıca ekte sunulmuş olan faturaları içerir cari hareket raporu uyarınca müflis şirketten 435.000,00TL alacaklı olduğunu, yine ekte sunulan faturalar bağlamında taraflar arasındaki borç ilişkisinden kaynaklı alacağın geç tarihte ödemesinin yapılacağı gözetilerek ve alacağın da küsuratlı kalmaması amacıyla ilgili çekin yuvarlanarak 435.000,00TL olarak keşide edilmiş olduğunu, bahse konu çekin banka tarafından işleme alınması mümkün olmadığından iş bu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra ve İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için müvekkil tarafından başvuru yapılmış olduğunu, akabinde Ankara Batı İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından tamamen hukuka aykırı bir şekilde ".... Dosyada mevcut belge ve suretleriyle yapılan inceleme neticesinde temel borç ilişkisi ispat edilemediğinden İİK'nun 206, 207, 230 maddeleri gereğince talep edilen alacağın reddine... Oy birliği ile iştir..." demek suretiyle müvekkil...