DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ : 21/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında sac kesimi, poligon direk parçaları, poligon taban parçası bükümü vb. İşlemleriyle ilgili ticari ilişki ve açık cari hesap ilişkisi olduğu, ek sunulmuş faturalar ve açık cari hesap özetinde görüleceği üzere davalı tarafından ödenmeyen bakiye cari hesap alacağı için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, itiraz edilen icra takibine dayanak yapılan 23/3/2024 - tarih ... numaralı 150.769,20TL ve 23/3/2024 tarihli ... numaralı 17.208,00TL tutarlı faturalar ve cari hesap özetine göre bu İki faturadan ödenmeyen toplam 107.028,00TL bakiye ana para borcunu...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/177 Esas KARAR NO : 2025/954
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ : 21/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında sac kesimi, poligon direk parçaları, poligon taban parçası bükümü vb. İşlemleriyle ilgili ticari ilişki ve açık cari hesap ilişkisi olduğu, ek sunulmuş faturalar ve açık cari hesap özetinde görüleceği üzere davalı tarafından ödenmeyen bakiye cari hesap alacağı için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, itiraz edilen icra takibine dayanak yapılan 23/3/2024 - tarih ... numaralı 150.769,20TL ve 23/3/2024 tarihli ... numaralı 17.208,00TL tutarlı faturalar ve cari hesap özetine göre bu İki faturadan ödenmeyen toplam 107.028,00TL bakiye ana para borcunu içeren ödeme emri ve dayanak belgeleri davalı şirkete 04/07/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğe müteakip tebliğ günü olan 04/07/2024 tarihinde davalı-borçlu şirket tarafından (yaklaşık dört ay öncesinde kendisine iletilen ve ticari defterlerine kaydını yaptığı faturalar için -yasal itiraz süresi de geçmiş olduğundan-) 04/07/2024 tarihinde iade faturaları düzenlendiği, İade faturaları temel fatura olarak düzenlendiğinden (fatura itirazı sistem üzerinden mümkün olmadığı için) müvekkil tarafından 08/07/2024 tarihinde Ankara ... Noterliği' nin ... yevmiye numarası ile ekli itiraz ihtarı ile iade faturalarına itiraz edildiği ve 12/7/2024 tarihinde davalı şirket ortaklarından .... imzasına tebliğ edildiğini, ticaret şirketi olan davalının basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğüne aykırı olarak; önce ticari defterlerine kaydettiği faturalara (8 gün içerisinde itiraz etmesi gerekirken) yaklaşık 4 ay sonra, kendisine karşı başlatılan icra takibinden ödeme emri tebliğ edildiği gün iade faturası düzenleyerek kurtulması yasal olarak mümkün olmayacağını, davalı- borçlu şirket ortak ve temsilcilerinden .... ile takip öncesinde telefon üzerinden yapılan whatsapp görüşmelerinde takip öncesi ödeme yapılmasına yönelik beyanları ve takip sonrası çekle ödeme teklifleri; müvekkilin kendisinden ödeme yapılması konusundaki talepleri vb. yapılan işle ilgili görüşmeler mevcut olup alacağımızı ispat amacıyla dilekçemiz ekinde sunulduğunu belirtilerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına; İcra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; icra takibine dayanak yapılan "23/3/2024 tarih ... numaralı ve 23/3/2024 tarihli ... numar...