DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında var olan ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin, üzerine düşen edimi ifa etmediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkilinin işbu sözleşmede kendisine düşen edimi ifa ederek sözleşmede kararlaştırılan 26.500 Euronun tamamını ödediğini, davalı tarafça ürünün teslim tarihinin 08.08.2024 olduğunu belirtmiş olup belirtilen sürede ürünü teslim etmediğini, ayrıca yine davalı tarafın müvekkiline teslim etmiş olduğu 17.09.2024 tarihli kaşeli ve imzalı yazısında sözleşmeden dönme/sözleşmenin iptalinin talep edilmesi halinde 23 Eylül pazartesi günü iptal sürecini...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/567 Esas KARAR NO : 2025/888
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 K.YAZIM TARİHİ: 19/10/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında var olan ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin, üzerine düşen edimi ifa etmediğini ve temerrüde düştüğünü, müvekkilinin işbu sözleşmede kendisine düşen edimi ifa ederek sözleşmede kararlaştırılan 26.500 Euronun tamamını ödediğini, davalı tarafça ürünün teslim tarihinin 08.08.2024 olduğunu belirtmiş olup belirtilen sürede ürünü teslim etmediğini, ayrıca yine davalı tarafın müvekkiline teslim etmiş olduğu 17.09.2024 tarihli kaşeli ve imzalı yazısında sözleşmeden dönme/sözleşmenin iptalinin talep edilmesi halinde 23 Eylül pazartesi günü iptal sürecini onaylayıp ücretin iade edilebileceğini belirtmiş bulunmakta olup bahse konu 17.09.2024 tarihli yazıya istinaden müvekkili tarafından davalı tarafa 18.09.2024 tarihli mail ile 2 aydır ürünü temin edilmemesinden ötürü ticari işlerinde aksaklıklar yaşandığı ve sözleşmelerinin iptal olduğu bu neden ile davalının yaşanan gecikme nedeni ile temerrüde düşürüldüğünü, sözleşmenin iptali ile 23 eylül 2024 tarihine kadar ödenen paranın iadesini belirten bir mail gönderildiğini, ancak davalı tarafça taahhüt etmiş olduğu süre içerisinde de ödeme gerçekleştirilmediğini ve 14 Kasım 2024 tarihli Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile TTK MD 18/3 uyarınca zararın giderilmesini ve ödenen meblağın iadesinin talep edildiğini, davalı tarafça işbu ihtarnameye bir cevap verilmediğini, akabinde davalı şirket hakkında Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı şirkete ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve davalının haksız ve mesnetsiz bir şekilde ve dilekçesinde afaki iddialarla borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyan ederek, Ankara Batı Genel İcra Dairesi'nin ... Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin asıl alacak, faiz ve ferileri yönünden tümden devamına ve davalı aleyhine asıl alacak yönünden %20'den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; öncelikle davacının tüm talepleri açısından dava şartları, yetki, görev, derdestlik ve zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının ikame ettiği davanın hukuka aykırı, mesnetsiz bir dava olup reddi gerektiğini, buna göre; açılan davada talep edilen meblağın kabulünün mümkün olmadığını, sözleşme gereği müvekkili tarafından edimler yerine getirilmiş olup davaya konu jeneratörün teslime hazır hale getirildiğini, sözleşmede belirli "Ö...