İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili İdare tarafından .... Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine kaçak atıksu kullanımı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, itirazın iptali ve takibin devamını sağlamak için taraflarınca Arabuluculuk sistemine başvurulmuş olup ekte sunmuş oldukları arabuluculuk tutanağından da anlaşılacağı üzere arabuluculuk görüşmelerinde görüşme olmadan anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle söz konusu icra dosyasına yapılan itirazın iptali için mahkemeye başvuru zorunluluğunun doğduğunu, .... İlçesi .......
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali G.KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili İdare tarafından .... Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine kaçak atıksu kullanımı nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, itirazın iptali ve takibin devamını sağlamak için taraflarınca Arabuluculuk sistemine başvurulmuş olup ekte sunmuş oldukları arabuluculuk tutanağından da anlaşılacağı üzere arabuluculuk görüşmelerinde görüşme olmadan anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle söz konusu icra dosyasına yapılan itirazın iptali için mahkemeye başvuru zorunluluğunun doğduğunu, .... İlçesi .... Mahallesi .... Sokak No:.... adresinde .... tarihinde müvekkili idare tarafından yapılan kontrolde, .... adına kayıtlı .... aboneliğe ait işletmede, su deposuna kuyu suyundan pompayla su çekilerek dolum yapıldığını ve su deposundan işletme birimlerine su verildiğini, kuyudan bahçe sulaması yapıldığının fotoğraflanarak tespit edildiğini, kuyudan gelen hattın kör tapa ile kapatılıp kuyu kullanımına son verilerek .... sıra numaralı Kaçak ve /veya Usulsüz Su Kullanım Tutanağı tanzim edildiğini, akabinde yapılan incelemede; .... şirketinin müvekkili idareye 23/05/2018 tarihinde atık su aboneliği için başvuruda bulunduğunu, 02/07/2018 tarihinde abonelik işlemlerinin tamamlanarak söz konusu şirket adına ...... abone numarasıyla atık su abonesi olduğunun görüldüğünü, sonrasında, 11/09/2018 tarihinde müvekkili idare tarafından .... adına .... sayı numarasıyla yazı gönderildiğini, yazıda kurumları tarafından tutulan 23/05/2018 tarih ve .... sıra numaralı kaçak ve/veya usulsüz su kullanım tutanağına istinaden otelin açılış-kapanış bildirgeleri ve elektrik faturası dökümlerini 3 (üç) iş günü içersin de kurumumuza teslim edilmesi hususunda bilgilendirildiğini, gönderilen yazıya istinaden davalı şirket tarafından 26.09.2018 tarih ve .... numaralı dilekçe ile cevap verildiğini, ilgili cevap dilekçesinde bölgede yaşanan depremler dolasıyla kuyu suyunun tükenmesi sebebi ile işletmemizde Muski şebeke suyu kullanımına geçildiğini, işletmenin 12 ay açık olduğunu ve kış aylarında ikamet sayısının %20ye düştüğü ve istenmiş olan evrakların (vergi levhası , elektrik fatura dökümleri fotokopisi su fatura örneği fotokopisi ) ekte sunulduğunun beyan edildiğini, abone taraf...