DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı... tarafından, müvekkili aleyhine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde İstanbul Anadolu 15.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ile 02.10.2024 düzenleme tarihli çift vadeli olarak tanzim edilmiş, 250.000 EURO tutarlı bono vasfında olmayan senede ilişkin kambiyo takibine müstenit icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen belge üzerinde, çift vade olması ve bono vasfında olmadığından, kambiyo takibine konu edilmeyeceğinden bahisle, icra takibinin iptali için şikayet yoluna gidilmiş olup, İstanbul Anadolu 25. İcra Hukuk Mahkemesi 2025/127 E. sayılı dosyası hali hazırda derdest...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1942 Esas KARAR NO : 2025/1896 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/364 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 18/07/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı... tarafından, müvekkili aleyhine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde İstanbul Anadolu 15.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ile 02.10.2024 düzenleme tarihli çift vadeli olarak tanzim edilmiş, 250.000 EURO tutarlı bono vasfında olmayan senede ilişkin kambiyo takibine müstenit icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen belge üzerinde, çift vade olması ve bono vasfında olmadığından, kambiyo takibine konu edilmeyeceğinden bahisle, icra takibinin iptali için şikayet yoluna gidilmiş olup, İstanbul Anadolu 25. İcra Hukuk Mahkemesi 2025/127 E. sayılı dosyası hali hazırda derdest olduğunu, ..., 02.10.2024 tarihinde, ... ... Anonim Şirketideki %5 ve ... ... Sp.Z.o.o %10 hissesi ve işçilik alacaklarına istinaden, müvekkilinden 1.500.000 EURO banka havale yolu ile alarak müvekkiline toplam 2.500.000 EURO tutarlı, muğlak ifadeler ile alacak kalemi ayrı ayrı belirtilmemiş olan önceden hazırlamış olduğu Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ve sözleşmenin eki olarak yine içeriği önceden yazılmış vaziyette 250.000 EUROdan 4(dört) adet toplam 1.000.000 EURO bedelli çift vadeli senedi imzalatmış olduklarını, Müvekkili, -sözleşme içerisinde muğlak bir şekilde ifade edildiği gibi- şirket değeri ve dolayısı ile davalının hisse değerinin hesaplanmasının -kendi aralarındaki şifahi görüşmelerde- yeniden değerlendirileceği inancı ile ve davalının manevi ikrah, yönlendirmesi üzerine hata ile davalının önceden düzenlediği sözleşme ve senetleri imzalamış olduğunu, müvekkiline manevi ikrah altında hatalı bir şekilde ve yeniden hesaplama yapılacağı inancı ile imzalatılmış olan anonim şirket devir sözleşmesi kapsamında devredilen ... ... SP.Z.O.O %10 hisse değerinin 175.000 EURO olduğu esas alınarak ... ... A.Ş.%5 hisse değerinin bağımsız denetim firması tarafından değeri, işçilik alacakları, nihai borç ve alacak durumu tespit edildikten sonra reel değerler üzerinden ifa edilmesi gerektiğini, dava konusu haksız icra takibi sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması için İİK72/3 kapsamında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın karşı tarafa ödenmemesine,yargılama giderleri ve vekalet karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret M...