Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakanlıkça dava dışı işçi ...'ya ödenen işçilik alacaklarının Tasfiye Halinde ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile diğer şirketlerden tahsili için Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/223 Esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, rücu davasında mahkemece 09.10.2024 tarihli ara karar ile davalılardan Tasfiye Halinde ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında ihya davası açmaları içinsüre verildiğini, mezkur Şirket Ümraniyede mukim, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1293 KARAR NO : 2025/1795 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2025 NUMARASI : 2024/787 E. - 2025/400 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin sicil kaydının ihyası Taraflar arasındaki ihya davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakanlıkça dava dışı işçi ...'ya ödenen işçilik alacaklarının Tasfiye Halinde ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile diğer şirketlerden tahsili için Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/223 Esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, rücu davasında mahkemece 09.10.2024 tarihli ara karar ile davalılardan Tasfiye Halinde ... Yemek ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında ihya davası açmaları içinsüre verildiğini, mezkur Şirket Ümraniyede mukim, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 Sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, resen terkin edilmeden önce müvekkili idareden ihale ile iş yüklendiğini, dava dışı işçiyi bünyesinde çalıştırdığını, işerin iş akitlerinin sona ermesine müteakip yapılan arabuluculuk görüşmelerinde işçilere işçilik alacaklarının müvekkili idare tarafından ödendiğini, ödenen meblağların rücusu için ise Tasfiye Halinde ... Yemek firmasının da dâhil olduğu rücu davası açıldığını, firmanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde sınırlı olarak ihya edildiği bilgisine ulaşıldığını, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarına ilişkin rücu davasının görülebilmesi ve dava sonucunda alınacak ilamın icrası için taraf teşkili sağlanması amacıyla da şirketin ihyası gerektiğini, bunun yanı sıra ... Yemek firmasının müvekkili idare ile birden fazla döneme ilişkin hizmet sözleşmesi imzaladığını, bünyesinde çalışan her bir işçi için ödenen İşçilik alacaklarının firmadan tahsili gerektiğini, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2018/148 Esas, 2020/364 Karars ayılı kararında ''... ihyanın açılan dava ile sınırlı olarak gerçekleştirilmesi tasfiyenin tamamlanması amacına hizmet etmeyeceğinden bu konudaki hüküm doğru olmamıştır." şeklinde karar verdiğini, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2022/4408 Esas, 2022/5855 Karar sayılı ilamı ile de Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/478 Esas, 2021/646 Karar sayılı ilamı ve Kayseri BAM 6. Hukuk Dairesinin 2022/841 Esas, 2022/829 Karar sayılı kararları ile de genel nitelikte verilen ihya kararının onandığını ileri sürerek, emsal kararlar doğrultusunda öncelikle ihya kararının birden fazla alacaklarının olduğu hususu göz önüne alınarak Sağlık Bakanlığı'nın ... Yemek Firmasından olan alacaklarının tahsili için şirketin genel nitelikte ihyasına aksi kanaate ise ... Yemek firmasınd...