DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Davalı tacir olup ... Ticaret Merkezi R Blok No:1 Bağcılar/İstanbul adresinde "Birlik Otomotiv" adıyla oto galericilik faaliyeti gösteren şahıs işletmesinin yetkilisidir. Taraflar arasında müvekkil şirketin alıcı, davalının satıcı olduğu Bakırköy 34. Noterliği'nin 03.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeye konu araç ... plakalı, motor no: 84147966, şasi no: WBAPP1105BE857836, ... marka, 2012 model, 320 D ... tipli, dizel hususi araçtır. Satış bedeli 108.000,00-TL'dir. [03.09.2019 tarihli adî yazılı "Oto Satış Sözleşmesi"nde satış bedelinin toplam...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/555 Esas KARAR NO : 2025/1879 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2020/335 Esas - 2023/26 Karar TARİH: 17/01/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Davalı tacir olup ... Ticaret Merkezi R Blok No:1 Bağcılar/İstanbul adresinde "Birlik Otomotiv" adıyla oto galericilik faaliyeti gösteren şahıs işletmesinin yetkilisidir. Taraflar arasında müvekkil şirketin alıcı, davalının satıcı olduğu Bakırköy 34. Noterliği'nin 03.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeye konu araç ... plakalı, motor no: 84147966, şasi no: WBAPP1105BE857836, ... marka, 2012 model, 320 D ... tipli, dizel hususi araçtır. Satış bedeli 108.000,00-TL'dir. [03.09.2019 tarihli adî yazılı "Oto Satış Sözleşmesi"nde satış bedelinin toplam 108.000,00-TL olduğu, 3.500,00-TL'nin elden, bakiye 104.500,00-TL'nin banka aracılığıyla ödendiği yazmaktadır. Resmî yazılı sözleşmede satış bedeli banka aracılığıyla ödenen miktar kadar gösterilmiştir. Davalı, araç satış bedeli karşılığı fatura düzenleyip müvekkile teslim etmekle yükümlü olmasına rağmen Vergi Usul Kanunu'na aykırı olarak fatura dahi düzenlememiş ve müvekkile teslim etmemiştir.] Araç, şirket aracı olup ticarî faaliyette kullanılmak üzere satın alınmıştır. Müvekkil şirketin merkezi ve faaliyet yeri Bolu'dadır. Müvekkil, İstanbul'dan satın aldığı aracı Bolu'ya götürdükten sonra araç şanzıman arızası ile ilgili bir uyarı vermiştir. Bunun üzerine müvekkil aracı satın aldığı galeriyi aramış, kendisine bu yönde bir şikâyet olmadığı, anlık bir arıza olabileceği ifade edilmiştir. Sonrasında 23.09.2019 tarihinde araç bu defa düşük yağ basıncı uyarısı vermiştir. Müvekkil, Bolu'da yetkili ... servisi olmadığı için aracı kasko yardımıyla çekici ile. ... Etimesgut/ANKARA adresinde bulunan Efe ... Servisi'ne götürmüştür. Serviste araç incelendiğinde araca yan sanayi eksantirik zinciri ve gergi kolu takılmasından ötürü gergi kolunun plastik aksamlarının parçalandığı, bunun sonucu olarak da aracın motor kısmına zarar verdiği ve bu parçadan dolayı aracın düşük yağ basıncı uyarısı verdiği ifade edilmiştir. Bu ifadenin doğruluğunu tespit etmek için 04.10.2019 tarihinde Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/85 D. İş. 2019/86 K. sayılı dosyası kapsamında delil tespiti başvurusunda bulunulmuştur. 18.10.2019 tarihinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda 20.10.2019 tarihli delil tespiti raporu düzenlenmiştir. Raporda araçta meydana gelen arızanın sebebinin, yan sanayi olarak takılan gergi zincir plastik parçacıklarının yağ süzgecini kısmi olara...