Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/590 · K. 2025/1882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/590 K. 2025/1882

E. 2023/590K. 2025/188213 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirket ortaklarından ...'nın eski eş olduklarını, davacının davalı ile evli olduğu dönemde davalı şirkete ortak olmak amacıyla gereken hisse bedelinin davalı şirkete ödenerek %50 hissedar olunduğunu, Müvekkilinin o dönemde ... ile evli olduğundan davalı şirkete olan ortaklık bedelini ödeyerek eşi ...'nın resmiyette ortak olmasını istediğini, davalı şirket pay defterine ortak olarak eş ...'nın işlendiğini ve tescil edildiğini, müvekkiil ile davalı şirket ortağı ...'nın 2018 yflında ayrıldıklarını, tarafların haricen anlaştıklarını müvekkiline eski eşi olan ve davalı şir cet ortağı olarak görünen ...'nın davalı şirkette sahibi olduğu hisselerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/590 Esas KARAR NO : 2025/1882 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/287 Esas - 2022/840 Karar TARİH : 20/12/2022 DAVA: Tespit KARAR TARİHİ: 13/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı şirket ortaklarından ...'nın eski eş olduklarını, davacının davalı ile evli olduğu dönemde davalı şirkete ortak olmak amacıyla gereken hisse bedelinin davalı şirkete ödenerek %50 hissedar olunduğunu, Müvekkilinin o dönemde ... ile evli olduğundan davalı şirkete olan ortaklık bedelini ödeyerek eşi ...'nın resmiyette ortak olmasını istediğini, davalı şirket pay defterine ortak olarak eş ...'nın işlendiğini ve tescil edildiğini, müvekkiil ile davalı şirket ortağı ...'nın 2018 yflında ayrıldıklarını, tarafların haricen anlaştıklarını müvekkiline eski eşi olan ve davalı şir cet ortağı olarak görünen ...'nın davalı şirkette sahibi olduğu hisselerinin tamamını Kartal 23. Noterliği 26.12.2018 tarih... yevmiye numaralı Senede Bağlanmamış Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile devrettiğini, sonra davacının 07.01.2019 tarihinde davalı şirkete Kartal 23. Noterliği ... yevmiye numaralı 07.01.2019 tarihli keşide ettiği ihtarnamede "26.12.2018 tarih ... yevmiye numaralı Kartal 23. Noterliği'nce düzenlenen Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesi'ne istinaden şirket oraklarından ...'nın sahibi olduğu ...'ne ait beheri 100.000 TL nominal değerli payının tamamını tarafına devrettiğini, söz konusu hii.se devrinin 7 gün içerisinde pay defterine işlenerek, şirket yönetim kurulu seçiminin yapılması için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını, yapılmadığı takdirde kanuni yollara başvurulacağı" belirtildiğini;Davalı şirketin Kartal 23. Noterliği'nce ... yevmiye numaralı 15.01.2019 tarihli ihtarnameye cevap dilekçesi sunarak "şirket ortağı ...'nın devre ilişkin şirkete bildirimde bulunmadığını, tarafınızca da şirkete gönderilen ihtarın ekinde veya dayanağında iddia ettiğiniz pay devrine ilişkin sözleşme veya evrakın iletilmediği, taleplerinin yerine getirilmeyeceği, pay devrinin yapılıp yapılmadığının bilmemekle pay devri için devre muvafakat edildiğini gösteren yönetim kurulu kararının bulunması ve ...'nın ödenmemiş pay bedelinin bulunmasının zaruri olduğu" belirtttiğini, şirkete ...'nın orak olduğu tarih itibariyle müvekkili ile ...'nın evli olduğu davalı şirket yetkilileri tarafından bilindiğini, şirkete hissedar olmak için gereken ödemelerin müvekkili tarafından yapıldığını sadece resmiyette ...'nın ortak olarak yer aldığını, söz konusu ihtarnameye cevap dilekçesinden sonra şirket yönetimi ile görüşüldüğünü, müvekkiline hisse devrinin pay defterine işleneceğinin söylend...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 491

I - Kanuni sınırlama

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2036 · K. 2025/1876

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1996 · K. 2025/1873

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2009 · K. 2025/1874

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1989 · K. 2025/1850

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2019 · K. 2025/1875

13 Kasım 2025