Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1526 · K. 2025/1578
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1526 K. 2025/1578

E. 2025/1526K. 2025/15786 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı alacaklının davalı ... Recycle Sürdürülebilir Teknolojiler A.Ş. arasındaki alım satım ilişkisi uyarınca davacının ticaretinde kullanmak suretiyle borçluya bilumum ürün sattığını ancak satmış olduğu ürünlerin karşılığı olan bedeli tahsil edemediğini, davacının ürün sağlama borcu tam, zamanında ve gereği gibi ifa edildiğini, ancak davalı tarafın davacı uhdesinde tutulan muavin hesabından ve davacı tarafından usulüne uygun olarak tanzim edilerek usulünce davalı borçlu işletmeye tebliğ edilen ve ayrıca gerektiği takdirde yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1526 KARAR NO : 2025/1578 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/856 Esas TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı alacaklının davalı ... Recycle Sürdürülebilir Teknolojiler A.Ş. arasındaki alım satım ilişkisi uyarınca davacının ticaretinde kullanmak suretiyle borçluya bilumum ürün sattığını ancak satmış olduğu ürünlerin karşılığı olan bedeli tahsil edemediğini, davacının ürün sağlama borcu tam, zamanında ve gereği gibi ifa edildiğini, ancak davalı tarafın davacı uhdesinde tutulan muavin hesabından ve davacı tarafından usulüne uygun olarak tanzim edilerek usulünce davalı borçlu işletmeye tebliğ edilen ve ayrıca gerektiği takdirde yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinden aldırılacak bilirkişi raporundan da görüleceği üzere, davacı şirketin davalı borçlu işletmeye her zaman tam ve gereği gibi ifada bulunmuş ise de davalı borçlu şirketin , birincil yükümlülüğü olan ve tamamı muaccel hale gelen mal ve hizmet bedelini ödeme yükümlülüğünü bugüne kadar davacı şirketin iyiniyetli olarak yaptığı sözlü ve yazılı müteaddit uyarılarına rağmen yerine getirmediğini, davacının aradan geçen tüm bu sürede iyi niyetli çabalarına rağmen alacağına kavuşamayınca bu defa, ilk olarak İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası kapsamında davalı borçlu aleyhine icra takibi ikame ettiğini, ancak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, öncelikle, davacı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'nin alacağının hukuken güvence altına alınması için ihtiyati haciz taleplerinin teminatsız olarak kabulüne, aksi takdirde uygun görülecek teminat ile kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir/haciz talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda, "Somut uyuşmazlıkta davacı tarafından her ne kadar ihtiyati haciz kararı verilmesi talebinde bulunulmuş olup; Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle huzurdaki davanın açıldığı, davacı tarafça ileri sürülen iddiaların yargılamayı gerektirdiği ve dava dilekçesine ekli ve delil listesine ekli belgelerin, bu aşamada alacağın varlığı, miktarı ve muacceliyeti hususlarında Mahkememiz nezdinde yaklaşık ispat koşullarını sağlamaya yeterli bulunmadığı sonuç ve kanaatine va...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/547 · K. 2025/1583

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/261 · K. 2025/1568

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 · K. 2025/1584

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/540 · K. 2025/1585

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/390 · K. 2025/1563

6 Kasım 2025