Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle; kooperatifin 18.06.2006 tarihli genel kurulunda alınan karar gereği ibra edilmediklerini ve yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle sorumluluklarının belirlenmesi için hesap tetkik komisyonu oluşturulmasına karar verildiğini, komisyon üyelerinin hazırladığı 17.06.2007 tarihli raporun aynı tarihte toplanan kooperatif genel kurulunda benimsenerek 01.05.2005-18.06.2006 tarihleri arasında kooperatifte görev yapan davalılar hakkında ceza ve hukuk davalarının açılmasına karar verildiğini, TEDAŞ Antalya İşletme Müdürlüğü'nün tespitleri sonucu kooperatifin kaçak elektrik kullanma cezası olarak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/389 KARAR NO : 2025/1196
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25.09.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2014/711 E., 2019/798 K.
DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 18.12.2025 YAZIM TARİHİ : 18.12.2025 Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle; kooperatifin 18.06.2006 tarihli genel kurulunda alınan karar gereği ibra edilmediklerini ve yaptıkları iş ve işlemler nedeniyle sorumluluklarının belirlenmesi için hesap tetkik komisyonu oluşturulmasına karar verildiğini, komisyon üyelerinin hazırladığı 17.06.2007 tarihli raporun aynı tarihte toplanan kooperatif genel kurulunda benimsenerek 01.05.2005-18.06.2006 tarihleri arasında kooperatifte görev yapan davalılar hakkında ceza ve hukuk davalarının açılmasına karar verildiğini, TEDAŞ Antalya İşletme Müdürlüğü'nün tespitleri sonucu kooperatifin kaçak elektrik kullanma cezası olarak TEDAŞ ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Antalya müessesesine 15.014,06 TL ödemede bulunulduğunu, kaçak elektrik kullanımına yol açan ve cezayı ödeyenlerin davalılar olup sorumluluklarının bulunduğunu, kooperatif üyesi Taner Ulusoy'dan Ankara 25. İcra Müdürlüğü kanalıyla 28.07.2005 tarihinde 2.656 TL tahsil eden dönemin kooperatif vekilinden bu paranın alınmadığını, bu yönde yasal girişimde bulunulmadığını, aksine gerekçe gösterilmeden yapılan azilname sonucu avukatın hapis hakkını kullandığını söyleyerek iade etmediği işbu para nedeniyle kooperatifin zararına yol açıldığını, amaç ve fonksiyonu ile ilgisi bulunmayan yemek faturaları ile kooperatifin 1.149,50 TL zarara uğratıldığını, kooperatifin arıtma tesislerinin eksikliklerinin giderilmesi işini yapan firmaya eksikliklerin giderilmemiş olmasına rağmen 10.05.2005 tarihli fatura ile 4.148 TL, 1.045 TL ve 12.07.2005 tarihli fatura ile 2.867 TL ödeme yapılarak, kooperatifin 05.06.2006 tarihli genel kuruluna dönemin yönetim kurulunca sunulan ve denetim kurulunca aksi yönde görüş belirtilmeyen faaliyet raporunda "SSK borçları ödenmiştir" yazılmasına rağmen SSK'ya asıl borç ve faizleri ile birlikte 4.183,47 TL ödenmesine sebebiyet verilerek, yolluk, seyahat gideri ve yakıt gideri olarak toplam 4.993 TL usulsüz harcama yaparak, kooperatif içi elektrik dağıtım ve aydınlatma işi ile ilgili sözleşme ve eklerinin düzenlenmesinde yasaya aykırı davranıldığı, TEDAŞ yetkililerine onaylattırılmadığı ve bu nedenle görev kötüye kullanılarak, 35.000...