Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacının ...l dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığı 26.01.2021 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği, Müvekkil Şirket'in ilgili ekipleri tarafından 25.12.2021 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ...7 seri numaralı kaçak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3278 KARAR NO : 2025/3376 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 29/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacının ...l dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığı 26.01.2021 tarihinde tespit edildiği ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği, Müvekkil Şirket'in ilgili ekipleri tarafından 25.12.2021 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ...7 seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğinin tespit edildiğini, işbu 26.562,28-TL tutarındaki faturanın tahsili maksadıyla Müvekkil Şirket, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu İstanbul Anadolu 1. İcra Dairesi'nde ... Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek davalı tarafından 4010456263 numaralı tesisata ilişkin dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanması ve akabinde davalı tarafça dağıtım lisansı sahimi müvekkili şirketin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olunduğu belirterek davanın kabulüne, davalı tarafça İstanbul Anadolu 1. İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline , takibin devamına, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle İİK.67/2 maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle;; Kaçak elektrik kullanımı olduğu iddia edilen dava konusu reklam panolarının yer aldığı ilgili alan, Çekmeköy Belediye Başkanlığı tarafından Müvekkil Şirkete 16/10/2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiralandığını, sunulan kira sözleşmesi uyarınca Müvekkili Şirketin, sözleşme süresinin sona ermesi akabinde ilgili alanları tahliye ettiğini ve o alanlarda bulunan elektrik abonmanlıklarını usulüne uygun olarak sona erdirdiğini, dava konusu edilen reklam panolarının yer aldığı alan da işbu kira sözleşmesinin süresinin bitmesi ile Müvekkil Şirket tarafından tahliye edildiğini ve 25/01/2021 tarihli "Perakend...