Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ekiplerince yapılan 12.12.2024, 15.01.2025 ve 13.02.2025 tarihli incelemelerde davalının kullanımında olan "İnönü Mah. Nizamiye Sk. ... / zemin kat Beyoğlu/İSTANBUL" adresinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmak- sızın dağıtım sistemine müdahale ederek mevzuata aykırı bir şekilde kaçak enerji kullanıldığı tespit edilmekle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/A bendi uyarınca H/725549, H/735118 ve H/743073 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu tutanaklara istinaden davalı adına düzenlenen faturalar ödenmediğinden, ... seri numaralı 125.532,08 TL tutarlı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3237 KARAR NO : 2025/3360 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/10/2025 NUMARASI : 2025/758 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ekiplerince yapılan 12.12.2024, 15.01.2025 ve 13.02.2025 tarihli incelemelerde davalının kullanımında olan "İnönü Mah. Nizamiye Sk. ... / zemin kat Beyoğlu/İSTANBUL" adresinde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmak- sızın dağıtım sistemine müdahale ederek mevzuata aykırı bir şekilde kaçak enerji kullanıldığı tespit edilmekle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/A bendi uyarınca H/725549, H/735118 ve H/743073 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu tutanaklara istinaden davalı adına düzenlenen faturalar ödenmediğinden, ... seri numaralı 125.532,08 TL tutarlı faturanın İstanbul 22. İcra Dairesi ...Esas,... seri numaralı 187.174,30 TL tutarlı faturanın İstanbul 24. İcra Dairesi ...Esas, ... seri numaralı 152.720,04 TL tutarlı faturanın İstanbul 6. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,Davalının haksız itirazı nedeniyle takiplerin durduğunu beyanla, Davalının İstanbul 24. İcra Dairesi ...Esas, İstanbul 6. İcra Dairesi ... Esas ve İstanbul 22. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyalarına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazların iptali ile icra takiplerinin devamına, davalının % 20 oranında tazminat ile mahkumiyetine, Müvekkilinin icra takiplerine konu alacaklarını teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.İlk Derece Mahkemesi'nce 30.10.2025 tarihinde, "alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiği, ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı " gerekçesi ile "İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE " karar verilmiştir.İstinaf Başvurusu: Ara karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde:davalının kaçak elektrik kullandığına dair tutanak- ların dosyaya sunulduğunu, alacağın muaccel olduğunu, faturaların vadesinde ödenmediğini, yaklaşık ispatın sağlandığını ve ihtiyati hacze ilişkin diğer koşulların oluştuğunu beyanla ara kararın kaldırıl- masını istemiştir. İstinaf sebepleri ve 6100 sayılı HMK'nun 355 md. ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre;Dava İİK 67 maddesine dayalı itirazın iptali talebine dayalıdır.... kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağının tahsili talebiyle borçlu aleyhine icra takiplerine girişmiş, borçlunun itirazı üzerine takipler durduğundan itirazın ipt...