Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine İstanbul 9. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılıldığını, davalıların itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalıların itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanların gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimleri haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olup bu zarara ilişkin müvekkil kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği ancak davalılar tarafından bu zarar giderilmediğini, söz konusu fatura tutarları bakımından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3242 KARAR NO : 2025/3361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/10/2025 NUMARASI : 2025/694 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine İstanbul 9. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılıldığını, davalıların itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalıların itirazları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı yanların gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimleri haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olup bu zarara ilişkin müvekkil kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiği ancak davalılar tarafından bu zarar giderilmediğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olsa da bu takip borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu tüm açıklanan bu nedenlerle, müvekkili kurumun fatura alacağının tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesi istenmiştir.Müvekkil kurumun fatura alacağının tahsilini teminen borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, İstanbul 9. icra dairesi ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin takip talebindeki şartlarla devamını, davalı yanın %20den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde; "Müvekkil şirketin kiracı olarak bulunduğu Cumhuriyet Mah.Yıldız Cad. ... Küçükçekmece/istanbul adresinde bulunan , yalnızca ıskartaya çıkmış veya atıkların konulduğu atık kumaş deposu olarak kullanılan ve bu nedenle elektrik enerjisi ihtiyacı bulunmayan iş yerine ilişkin olarak, herhangi bir abonelik sözleşmesi tesis ettirmemiştir.Mevcutta elektrik tüketimi yapılmadığı halde; geçmişte aynı adreste eski kiracı adına ve uzun süredir aktif olmayan eski sistem bir elektrik sayacı üzerinden endeks alınmak suretiyle 13.05.2025 tarih ve H/760919 seri nolu tutanak düzenlenmiştir.Söz konusu sayaç, önceki kiracıya ait abonelik sözleşmesi kapsamında kurulmuş olup müvekkil şirket ile bir alakası yoktur.Uzun süredir herhangi bir tüketim yapılmamasına rağmen, sözleşmesiz tüketim yapıldığı varsayımıyla işlem tesis edilmesi hukuka aykırıdır." şeklindeki beyanlar ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece 06/10/2025 tarihli ara karar ile ; Somut olayda; alac...