Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan " Dereağzı Mah. Seripınar Cad. Bilginler peyzaj ... BEYLİKDÜZÜ/ İSTANBUL" adresinde 02.06.2025 tarihinde yapılan kontrolde, "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Madde 1/a fıkrasına göre perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım şirketince tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi tükettiği " hususları tespit edilmiş olup karşı tarafın işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle karşı taraf/borçlu adına H/762082 seri numaralı kaçak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3262 KARAR NO : 2025/3373 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2025 NUMARASI : 2025/824 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 26/12/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan " Dereağzı Mah. Seripınar Cad. Bilginler peyzaj ... BEYLİKDÜZÜ/ İSTANBUL" adresinde 02.06.2025 tarihinde yapılan kontrolde, "Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Madde 1/a fıkrasına göre perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım şirketince tesis edilmemiş sayaçtan elektrik enerjisi tükettiği " hususları tespit edilmiş olup karşı tarafın işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle karşı taraf/borçlu adına H/762082 seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edilği, karşı taraf/borçlunun işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden karşı taraf/borçlu adına; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile 1.073.573,78 TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, 13/06/2024-02/06/2025 tarihleri arasında 354 gün x 33,05 KW X 0,6 X 9,6 H = 67390 KWH karşılığı 1.073.573,78 TL borç tahakkuk edilmiş olduğunu, işbu borç muaccel olup rehin ile de temin edilmediğini, davalı/borçlu adına tanzim edilen işbu fatura neticesinde davalı/borçlu aleyhine fatura bedeli, işbu bedele işleyen gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 1.168.262,98-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul 20. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderilmiş olup davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 13/11/2025 tarihli ara karar ile; " ihtiyati haciz talebinin, mevcut delil durumu itibarıyla muaccel bir alacağın varlığına dair yaklaşık ispat şartı sağlanamadığı ve muaccel bir alacağın olup olmadığı hususlarının yargılamayı gerektirdiği, şu aşamada ihtiyati haciz şartları gerçekleşmediği " gerekçesiyle " İhtiyati haciz talebinin REDDİNE" karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararı,davacı vekili istinaf etmiştir.Davacı vekilince verilen istinaf dilekçesinde; "Karşı taraf/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı "Dereağzı Mah. Seripınar Cad. Bilginler peyzaj ... BEYLİKDÜZÜ/ İSTANBUL" adresinde 02.06.2025 tarihinde yapılan kontrolde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-a maddes...