İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili, dilekçesi ile özetle: Müvekkili şirket ile borçlu arasında akdedilen taşıma sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından sözleşmeye konu taşınmanın gerçekleştirildiğini ancak borçlu tarafından sözleşme hükümlerine aykırı davranılarak .... nolu faturalardan kaynaklı borcunun zamanında ödenmediğini, faturaların borçluya gönderildiği ve herhangi bir itiraza uğramaksızın kesinleştiğini, borçlu ile gerekli görüşmeler yapıldığı halde fatura bedelinin vadesinde ödenmediğini beyanla, 21.226,00 USD alacağı karşılayacak şekilde borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile özetle; 31/07/2025 tarih ve .... D.İş .... Karar sayılı ihtiyati haciz kararının yerinde...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1487 KARAR NO : 2025/1496
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/07/2025 NUMARASI : 2025/584 Esas-2025/583 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ..., DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili, dilekçesi ile özetle: Müvekkili şirket ile borçlu arasında akdedilen taşıma sözleşmesine istinaden müvekkili şirket tarafından sözleşmeye konu taşınmanın gerçekleştirildiğini ancak borçlu tarafından sözleşme hükümlerine aykırı davranılarak .... nolu faturalardan kaynaklı borcunun zamanında ödenmediğini, faturaların borçluya gönderildiği ve herhangi bir itiraza uğramaksızın kesinleştiğini, borçlu ile gerekli görüşmeler yapıldığı halde fatura bedelinin vadesinde ödenmediğini beyanla, 21.226,00 USD alacağı karşılayacak şekilde borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalı vekilinin 04/08/2025 tarihli dilekçesi ile özetle; 31/07/2025 tarih ve .... D.İş .... Karar sayılı ihtiyati haciz kararının yerinde olmadığını, fatura alacağının varlığının ispat anlamında tek başına yeterli olmadığını, haciz talebinin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekilinin ihtiyati hacze itirazının reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan ihtiyati hacze itiraz eden/davalı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak itirazın reddine ilişkin karar verildiğini, zamanaşımına uğramış bir alacak hakkında ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, ihtiyati hacze itiraz istemine ilişkindir. İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİKnın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vadesi gelen hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir.Muaccel alacaklarda,alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır.Müeccel alacaklarda ise kural ihtiyati haciz istenilemeyeceği ise de borçlunun belli bir adresinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu amaçla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa vadesi gelmemiş alacaklarda da ihtiyati haciz kararı verilebilir. Sözü edilen maddede ...