İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı banka ile davalı şirket arasında .. tarihinde akdedilen .. TL bedelli . . Sözleşmesini davalı . .. kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı şirkete kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine . .. . . tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında . .. Dairesi'nin..Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemiştir. KARAR: Mahkemece, toplanan deliller ve aldırılan bilirkişi raporuna göre davalı asıl borçlu şirkete gönderilen hesap kat ihtarının tebliğ...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .... VEKİLİ : AV. .. DAVALILAR : 1.. VEKİLİ : AV.. DAVA : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı banka ile davalı şirket arasında .. tarihinde akdedilen .. TL bedelli . . Sözleşmesini davalı . .. kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı şirkete kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine . .. . . tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalılar hakkında . .. Dairesi'nin..Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemiştir. KARAR: Mahkemece, toplanan deliller ve aldırılan bilirkişi raporuna göre davalı asıl borçlu şirkete gönderilen hesap kat ihtarının tebliğ edildiği, davalı kefil . .. kredi sözleşmesindeki adresine gönderilen hesap kat ihtarı bila tebliğ edildiğinden kefil açısından temerrüdün başlangıcının takip tarihi olduğu kabul edilerek yapılan hesaplamaya göre davanın kısmen kabulüne, davalıların .. sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile takibin toplam .. TL (davalı . .. sorumluluğu .. TL ile sınırlı olmak üzere) üzerinden icra takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar .. TL ana paraya (davalı . . sorumluluğu .. TL ile sınırlı olmak üzere) yıllık %.. temerrüt faizi ve bunun ..i oranında .. işletilmek suretiyle devamına, hükmedilen asıl alacak miktarı olan .. TL (davalı . . sorumluluğu .. TL ile sınırlı olmak üzere) üzerinden hesap edilecek %.. icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, davaya konu icra takibinde hesap kat ihtarının kefillere tebliğ edilmemiş olması nedeniyle kefiller açısından takip tarihinden temerrüt başlatıldığını, hesap kat ihtarnamesi davacı asıl borçluya tebliğ edildiği için asıl borçlu yönünden tebliğ tarihinin esas alındığını, davalı kefiller takip tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğünde hesaplanan borç miktarının açılan takip ile aynı olduğunu, kat tarihinden temerrüt tarihine kadar işleyecek akdi faizin asıl alacağa eklenerek hesaplanan anaparaya temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile tahsil talebi ile açılan icra takibi usul ve yasaya uygun olduğundan borçlu kefil . .. yönünden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirke...