DAVANIN KONUSU : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada . ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının meşru hamil olarak elinde bulunan . ... Şubesi'ne ait keşidecisi . .. .. TL bedelli lehtarı davacı olan çek, davacının rızası dışında elinden çıktığını, bahse...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada . ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının meşru hamil olarak elinde bulunan . ... Şubesi'ne ait keşidecisi . .. .. TL bedelli lehtarı davacı olan çek, davacının rızası dışında elinden çıktığını, bahse konu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyasıyla ödemeden men talimatı verildiğinden karşılığının davalıya ödenmediğini, davalı ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, söz konusu çeki davalının kötü niyetli ve hukuka aykırı şekilde ele geçirdiğini, söz konusu çekin emre yazılı çek olduğunu emre yazılı çeklerin ancak ciro ve teslim şartıyla el değiştirebileceklerini, dava konusu çekin arka yüzünde davacı tarafından iş bu çekin ciro edildiğine dair herhangi bir ibare ve yahut davacının imzasının bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bedelli çekin davalıdan istirdadına ve davacıya iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; usule ilişkin itirazlarında yetkili mahkemenin .. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalı şirketin ticaret sicili kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ...adresinde faaliyet gösterdiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde her ne kadar davalı adresini belirtmemiş olsa da davalı şirketinin .. ilinde yerleşik olduğunu, . ilinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmadığını, davalı şirketin davacı tarafı tanımadığını, davanın usulden reddine karar verilmesini, talep ettiği görülmüştür. KARAR: Mahkemece "...Bu bilgiler ışığında senet metni tetkik edildiğinde davalının çekin yetkili hamili konumunda olduğu ve ciro silsilesinin 6102 sayılı TTK m.790 hükmü uyarınca düzgün olduğu anlaşılmıştır. Yine burada davalının 6102 sayılı TTK m.792 hükmü uyarınca "çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu" veya "iktisapta ağır bir kusuru bulundu...