İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan .. tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince .. TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde .. Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve istinafa konu edilen toplam miktar .. TL olup İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan .. TLnin altında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI :.. VEKİLİ : AV. .. DAVA : ALACAK İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan .. tarihinde kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince .. TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde .. Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve istinafa konu edilen toplam miktar .. TL olup İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan .. TLnin altında kalmaktadır. Açıklanan sebeple davacı vekilinin istinaf dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince REDDİNE, İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde davacıya iadesine, HMK'nın 359/3. maddesine göre, kararın davacıya ilk derece mahkemesince tebliğine, Yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince.. tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/12/2025
. . Başkan . ¸e-imzalıdır . . . Üye . * ¸e-imzalıdır . . Üye . ¸e-imzalıdır . . . Katip . ¸e-imzalıdır
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. "5070 Sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur."