İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. ülkesine .. et ihracatı yapan davacı şirketin, yapılacak ihracatta, yalnızca .. makamlarının lisans verdiği besi çiftliklerinden yapılmasına müsaade edilmesi nedeniyle davalı da dahil olmak üzere .. birçok besiciye lisans aldığını, lisans işlemleri için yapılan birçok masrafın davacı şirketçe karşılandığını, davalının .. Ülkesine yapılacak ihracatta tek yetkilinin davacı şirket olduğunu belirterek davacı lehine . ... Noterliğinin ..tarihli taahhütnamesini düzenlediğini, söz konusu taahhütname ile faaliyet konusu ürünlerle ilgili .. ülkesine yapılacak ihracatlarda ve satışlarda tek yetkilinin davacı firma olduğunu, .. ülkesinde faaliyet gösteren herhangi bir firmaya ya da şahsa, buna aracılık edecek...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : AV. .. DAVALI : .. VEKİLLERİ : AV... DAVA : ... İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. ülkesine .. et ihracatı yapan davacı şirketin, yapılacak ihracatta, yalnızca .. makamlarının lisans verdiği besi çiftliklerinden yapılmasına müsaade edilmesi nedeniyle davalı da dahil olmak üzere .. birçok besiciye lisans aldığını, lisans işlemleri için yapılan birçok masrafın davacı şirketçe karşılandığını, davalının .. Ülkesine yapılacak ihracatta tek yetkilinin davacı şirket olduğunu belirterek davacı lehine . ... Noterliğinin ..tarihli taahhütnamesini düzenlediğini, söz konusu taahhütname ile faaliyet konusu ürünlerle ilgili .. ülkesine yapılacak ihracatlarda ve satışlarda tek yetkilinin davacı firma olduğunu, .. ülkesinde faaliyet gösteren herhangi bir firmaya ya da şahsa, buna aracılık edecek herhangi bir şahsa ya da şirkete satış yapmayacağını, aksine halde satışı yapılan ürün bedeli ile davacı şirketin zararını gidermeyi taahhüt ettiğini, ancak davalının söz konusu taahhüde rağmen, .. ülkesinde faaliyet gösteren ... Şirketine satış yaptığını, taahhüde aykırılığı gizlemek adına da satışta .. alıcının ..de kurduğu . .. ..'ni aracı şirket olarak kullandığını, bu hususun gümrük kayıtları ile sabit olduğunu, zira .. ülkesine yapılan/yapılacak ihracatlar için istenilen helal sertifikasında davalı şirketin isminin yer aldığını, davalının taahhüde aykırı davranışları nedeniyle davalıya... Noterliğinin.. tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının şifahen bir daha böyle bir aykırılık yapmayacağını beyan ettiğini, bunun üzerine davacı şirketçe mal alımına ilişkin davalıya .. TL gönderildiğini, ancak davalının yine davacı şirkete ürün vermediği gibi .. ülkesine ihracat yapan başka firmalara ürün göndermeye devam ettiğini, davacının ödediği .. TL'yi de .. ay sonra iade ettiğini, davalının taahhüde aykırı davranması nedeniyle davacının .. ülkesine yapmayı taahhüt ettiği ihracatın bir kısmını yapamadığını, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL maddi tazminat ile taahhüt gereğince .. TL cezai şart olmak üzere .. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı şirket ile davacı şirket arasında yapılan anlaşma ile bir münhasır bölge uygulaması kararlaştırıldığını, bu kapsamda davacının bağlı olduğu .... Grubunun ..deki iştiraki . . . . ile davacı şirket arasında davacı şirket ürü...