Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2304 · K. 2025/2555
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2304 K. 2025/2555

E. 2022/2304K. 2025/255528 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2021/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın İskenderun /Sahil Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Makina San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçluların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, borçlunun kullandırılan kredinin geri ödemesini sözleşme hükümlerine uygun olarak yapmamış olup, kredi hesabı kesildiğini ve borçlulara Beşiktaş 26. Noterliği'nin 27.11.2019 tarih ve 076313 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderilerek hesap kat tarihi itibari ile tespit edilen toplam...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2304 - 2025/2555 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2304 KARAR NO : 2025/2555 KARAR TARİHİ : 28/11/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2021/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 -... ... - VEKİLLERİ : Av. Av. : 2 -... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/11/2025 YAZIM TARİHİ : 28/11/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2021/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın İskenderun /Sahil Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Makina San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçluların ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, borçlunun kullandırılan kredinin geri ödemesini sözleşme hükümlerine uygun olarak yapmamış olup, kredi hesabı kesildiğini ve borçlulara Beşiktaş 26. Noterliği'nin 27.11.2019 tarih ve 076313 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderilerek hesap kat tarihi itibari ile tespit edilen toplam 283.132,34.TL) borç bakiyesinin ödenmesinin bildirildiğini ve ihtarnameye rağmen borç ödenmediğini, aynı zamanda asıl borçluya ait taşınmazın ipotek edilmesi teminatlandırıldığından, asıl borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını ve yine asıl borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasından menkul rehinin paraya çevrilmesi yolu takip başlatıldığını, davalı-borçlular hakkında da kefalet borcu nedeniyle ... risk nolu kredi için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yoluyla İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını, davalı-borçluların takip konusu alacağa itiraz ettiklerini, borca itirazın hukuki dayanaktan yoksun olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı-borçluların İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki şartlar dahilinde devamına, davalıların itirazlarının kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeniyle dava konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemelerine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ...'ın hem şahsi kredile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2122 · K. 2025/2534

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2554 · K. 2025/2848

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2140 · K. 2025/2501

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2152 · K. 2025/2683

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2384 · K. 2025/2552

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2552 · K. 2025/2720

18 Aralık 2025