İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın hamili olduğu; ... ERZURUM Şubesinin IBAN TR82 ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.06.2025 tarihli ve 75.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle alacağının mevcut olduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğunu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden alacağının teminat altına alınabilmesi ve İstanbul 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1321 Esas KARAR NO : 2025/1471 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2025 NUMARASI : 2025/1687 D.İŞ - 2025/1670 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın hamili olduğu; ... ERZURUM Şubesinin IBAN TR82 ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 30.06.2025 tarihli ve 75.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle alacağının mevcut olduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğunu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden alacağının teminat altına alınabilmesi ve İstanbul 24. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 09/07/2025 Tarih 2025/1687 D.İş 2025/1670 Karar sayılı kararı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, ihtiyati hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK'nın 257 vd. maddeleridir. Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varılmakla İİK'nın 257/1. fıkrası uyarınca ihtiyati haciz kararı vermek gerekmiştir. KARAR :Yukarıda açıklandığı üzere;1-İhtiyati haciz talebinin; ... yönünden ihtiyati haciz isteminin REDDİNE, diğer borçlular yönünden ihtiyati haciz isteminin KABULÜ ile, 75.000,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden SINIRLI SORUMLU ... ŞEHİR KONUT YAPI KOOPERATİFİ vekili 14/07/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Genel yetki kurallan gereğince ihtiyati haciz başvurulanda yetkili mahkemenin aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin kanuni ikametgahının ... İç Kapı ... Palandöken / ERZURUM adresi olduğunu, Bu nedenle yetkili mahkemenin Erzurum Mahkemeleri olup ihtiyati haciz karan veren İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğunu,Dosyaya konu çekin keşideci müvekkil şirket tarafından lehtarı olan ... ORTAKLIĞI adına düzenlendiğini, daha sonra ... ORTAKLIĞI'...