Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1290 · K. 2025/1470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1290 K. 2025/1470

E. 2025/1290K. 2025/147020 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçludan ...Bankası Pazaryeri/Gaziantep Şubesi, keşide yeri Gaziantep olan, 2063555 çek numaralı, 29.05.2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı (banka sorumluluk tutarı tahsil edildikten sonra) kalan 687.350,00 TL bakiye alacağı olduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmediğini bu nedenle çekin İstanbul 30. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu, borçlular ile yapılan müteaddit görüşmelerin sonuç vermediğini ileri sürerek borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1290 Esas KARAR NO : 2025/1470 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/07/2025 NUMARASI : 2025/1625 D.İŞ - 2025/1643 K. SAYILI EK KARAR DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin, borçludan ...Bankası Pazaryeri/Gaziantep Şubesi, keşide yeri Gaziantep olan, 2063555 çek numaralı, 29.05.2025 keşide tarihli, 750.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı (banka sorumluluk tutarı tahsil edildikten sonra) kalan 687.350,00 TL bakiye alacağı olduğunu, çekin vadesinde ve tutarında ödenmediğini bu nedenle çekin İstanbul 30. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından takibe konulduğunu, borçlular ile yapılan müteaddit görüşmelerin sonuç vermediğini ileri sürerek borçlulara ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 04/07/2025 Tarih 2025/1625 D.İş 2025/1643 Karar sayılı kararı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkilinin borçludan ibraz edilen vadesi geçmiş kambiyo senedi nedeniyle alacaklı olduğunu belirtilerek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.Talep dilekçesi ve belge asılları ile tüm dosya kapsamına göre; talebin İ.İ.K'nun 257. ve devamı maddeleri gereğince yerinde olduğu anlaşılmakla, TALEBİN KABULÜ İLE, Alacaklının iddia ettiği yukarıda belirtilen alacak miktarı ile sınırlı olmak kaydıyla, borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE, karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden... KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili 18/07/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilin adresinin " ...Şehitkamil/Gaziantep" adresi olduğunu, dosyaya konu çekin keşide yerinin Gaziantep, muhatap bankanın şubesinin Pazaryeri/Gaziantep ... şubesi olduğunu, aleyhine ihtiyati haciz tatbik olunan diğer borçluların adresinin ise yine Gaziantep olduğunu, Çekten kaynaklanan borçlarda HMK madde 6 gereğince; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." borçlunun yerleşim yerinde, birden fazla borçlu bulunması halinde ise HMK madde 7 gereğince; "Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir." hükümleri uyarınca borçlulardan birinin yerleşim yerinde veya çekin keşide yerinde veyahut muhatap banka şubesinin bulunduğu ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1305 · K. 2025/1473

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1321 · K. 2025/1471

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1485 · K. 2025/1472

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1328 · K. 2025/1469

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1172 · K. 2025/1468

20 Kasım 2025