Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1305 · K. 2025/1473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1305 K. 2025/1473

E. 2025/1305K. 2025/147320 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesi ile; ... A.Ş Gaziemir/İzmir Şubesine ait 50.000,00 TL 'lık 25.03.2025 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin gününde karşılığının bulunmaması nedeni ile ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile İstanbul 34. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile borçlular adına icra kovuşturması başlatıldığını, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, borçluların mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1305 Esas KARAR NO : 2025/1473 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/05/2025 tarihli ek karar NUMARASI : 2025/744 D.iş Esas, 2025/762 D.iş Karar TALEBİN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ HACİZ TALEBİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesi ile; ... A.Ş Gaziemir/İzmir Şubesine ait 50.000,00 TL 'lık 25.03.2025 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin gününde karşılığının bulunmaması nedeni ile ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile İstanbul 34. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile borçlular adına icra kovuşturması başlatıldığını, vadesi gelen ve herhangi bir rehinle de teminat altına alınmamış olan alacak açısından ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini, borçluların mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 19/06/2025 Tarihli kararında;"... alacaklının borçlulardan alacağı olan ( 50.000,00-TL)'nin tahsilinin ifasını temin bakımından, vaki isteği İ.İ.K.'nun 257.maddesi 1.fıkrasına uygun bulunduğundan borçlunun/borçluların ve üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı %15 oranında (7.500,00-TL) teminat yatırılması suretiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, borçlunun/borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve bu dosyadan ihtiyaten haczine,..." karar verilmiştir. İHTİYATİ HACZE İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden ... Mobilyaları İnşaat Turizm Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Vekili dilekçesinde ve özetle; kambiyo senedine dayalı borçların aranacak borç niteliğinde olduğunu, alacaklının kendi yerleşim yerinde haciz uygulayamayacağını, çekin düzenlenme yerinin İzmir olduğunu, çekin ... Aş Gaziemir/İzmir şubesine ait olduğunu, müvekkilinin yerleşim yerinin ve keşidecinin yerleşim yerinin İzmir olduğunu, diğer cirantaların yerleşim yerinin Gaziantep ve Adana olduğunu, Bam kararlarına göre alacaklının kendi yerleşim yerinde takip başlatamayacağını, yetkisiz yerde ihtiyati haciz başvuru yapıldığından öncelikle bu yönden ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiğini, diğer yönden ise; karşı yanın çekte yetkili meşru hamil olmadığından takip hakkı olmadığını, ... firması tarafından müvekkiline keşide dilen çekin ,başka çekler ile birlikte Gaziantep'e gönderildiği sırada çalındığını, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/4047 soruşturma sayılı dosyasıyla şikayetç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1328 · K. 2025/1469

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1321 · K. 2025/1471

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1485 · K. 2025/1472

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1290 · K. 2025/1470

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1172 · K. 2025/1468

20 Kasım 2025